三立新闻网
“必须是宝林案被害人声请”！北市法务局：目前无收到家属提假扣押意愿
记者许皓婷／台北报导
宝林茶室爆发食安风暴，据周刊报导，目前北市府仍处于蒐整“家属意向书”阶段，因此
尚未对宝林负责人黎仿轩提出假扣押声请，多名重症被害人及家属认为黎仿轩陆续进行脱
产，团体诉讼日废时，担心在提起假扣押前黎早就净身出户。对此，台北市法务局今（3
）日表示，假扣押声请必须是本案的被害人，截至目前尚无收到家属个别提起假扣押之意
愿，如家属有委任律师提起假扣押需求，北市府将补助律师费用。
法务局3日发布声明表示，于113年4月19日即提供“团讼意愿书”予本事件单一服务窗口
社会局社工人员，转请本事件关怀对象及家属填写后，回传法务局统整，并于5月1日函询
消基会协助团讼意愿，5月20日经消基会正式函覆同意依消费者保护法就本案事件于受让
20人以上消费者损害赔偿请求权后，提起团体诉讼。并由消基会订6月13日举行说明会。
因是否参与团讼需给当事人及家属审慎评估与决定后，提出意愿书，市府及消基会并无拖
延。被害人选择个人诉讼或加入团体诉讼，二者是独立程序，市府尊重每一位受害者的意
愿，并尽力给予协助，周刊转述律师评论市府有导致受害者误认“团结力量大”云云，对
承担团讼工作的消基会不公平。
至于假扣押部分，法务局指出，第一、民事诉讼法第522条，假扣押声请必须是本案的债
权人（即被害人），宝林事件市府非受害人，与基泰大直事故有别，基泰事故市府本身受
有财产损害，可以第一时间以市府名义提出假扣押，倒塌受灾户部分则是提供补助，如其
有委任律师提出假扣押，则市府补助费用，但宝林茶室市府非受损害者，家属部分第一时
间市府透过社工提供律师咨询，如家属有委任律师提起假扣押需求，则市府将补助律师费
用。
第二、本事件发生时，北市府即启动相关机制，提供受害者及其家属法律咨询及假扣押声
请委任律师费用之补助，由家属及律师评估，截至目前尚无收到家属个别提起假扣押之意
愿，法务局先前也与财团法人犯罪被害人保护协会、消基会同步确认，二会目前经评估无
提出假扣押之规划。
而重症医疗费用代垫方面，社会局针对本事件有重症医疗需求，费用皆有代垫，宝林茶室
事件发生迄今，法务局、卫生局、社会局、社工及消基会、犯保协会同仁，皆尽力协助被
害人与家属，汇整可用社会资源，维护市民权益，并呼吁，勿以片断资讯，抹煞市府及消
基会、犯保协会同仁的辛劳与努力。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1478654&utm_campaign=viewallnews