核四目前已造成超过2400亿以上的亏损需认列,
那请专业的台电写出专业报告,
让全台人民清楚了解原因,过程,以及哪些人需要负责?
有没有涉及渎职背信?
既然领了每年领中央一千亿经费补贴,至今已经数千亿了,
那这要求很合理吧.
※ 引述《Waitaha (pinga)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者林海／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 核四重启仅需3年300亿？ 台电：欠缺专业评估令人遗憾
: 4.完整新闻内文:
: 核四前厂长王伯辉表示，核四仅需3年300亿即可重启发电，台电指出，依据2021年公投结
: 果显示，多数民意对于核四安全有疑虑，反对核四重启；且因核四许多相关设备原厂皆已
: 停产，能否找到团队续建也是问题，也影响工期与经费的评估，即便有意续建，后续重新
: 地质调查与相关设备更新也是难关。
: 台电强调，处理核四问题应务实慎重，该名主管未经专业评估而迳下结论，可能过于简化
: 且未充分考虑核安重要性，着实令人遗憾。
: 台电表示，核四很多设备是20多年前设计，相关设备原厂已停产，是否有厂家愿意重组团
: 队续建、测试、验证及保固等都待确认；此外，核四在1999年正式动工，2013年封存迄今
: 已超过10年，核四建厂执照已过期，若要原地续建，须重新对原地的地质进行调查，因应
: 地质新事证与数位控制系统均已超过使用年限，重启须汰换原有设备。
: 台电强调，重启核四将是项艰钜的长程挑战，重启时程与所需经费皆难以估计，而该名主
: 管仅将核四重启议题窄化为只要与国际大厂重新议约、控制系统不用更新、以2号机当备
: 品库即可，只花3年和300亿的估计缺乏依据，可能低估工程的复杂度与国际核能现况。
: 台电强调，早在2013年4月，针对外界质疑安检结果能否可取代试运转测试，以此向原能
: 会申请燃料装填许可，前原能会主委在立法院已经表明：“依据国际惯例和经验，没有任
: 何国家的核能管制机关、国际核能组织或公正第三方机构，会替其他国家核电厂出具相关
: 安全认证。”
: 台电进一步说明，原地续建须重新设计安全数位系统平台，且需经过美国核管会的认证，
: 并非如其所言只要原有仪控系统重新测试。
: 台电指出，2021年核四公投，在地民意以超高反对重启的比例，清楚诉求不支持核四重启
: ，而在目前核四重启工期具高度不确定性且经费难以评估的情况下，是否能被民众接受？
: 在该名主管的重启核四建言中亦忽略关注最重要的民意基础。
: 台电强调，核四问题深具复杂性与多方面挑战，尤其核四厂存在先天不良的建厂程序问题
: ，包括兴建过程发生不符品质的事件，采购施工不符设计规范及法规，受到监察院提出8
: 案纠正与原能会开立违规45件，罚锾共计2290万元。当年未见该名主管就专业领域提出具
: 体专业见解，如今也未正视尚未解决的过去问题，所提建言缺乏专业评估与确切依据，如
: 此迳下结论著实未充分考虑对核四重启的安全性。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7238/8004729
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)