: 哈佛医学院教授医师 因为投稿到Natue Cell 举著科学的大旗 这些理论让很多学者 医疗人
: 员深信不移
: 结果居然是造假 20年可能因为既得利益都没人发现 最近几年才被发现踢爆
: 有没有现代医学可以造假20年才被踢爆的八卦？
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717296137.A.348.html
: 推 mom213: 各领域都是 哪这么多论文好生 114.136.142.169 06/02 10:43
小弟我发过还可以的期刊,也为公司申请过专利,
相信版上卧虎藏龙,有过类似经验的人还不少才是,
大部分journal看的就是你这东西创不创新/进不进步/新不新颖
(跟专利有得类似)
但是讲真的,在很多已经拓展到很完熟的领域,哪有那么多进步新颖的玩意可以搞
最后就变成
1.做垃圾 例如说拿一些没在用的异想天开配方下去搅和 很创新 功效未明
再美化一下 good!
2.用现有的技术深化拓展,但是功效要出来啊 数据要好看阿 那自然也只能X!@#$了
就好像一间公司 你要求每年营收都要成长10%一样,
新开的公司也就算了,三四十年的老公司,你要怎么每年10%up?
不就是赌别人不会真的去重复实验
(但是原文的医学领域 很多实验本来就不具再现性 更容易上下其手)
反正你出一篇垃圾 我出一篇垃圾 大家都说比习之技术厉害好棒棒
是真是假随便啦
有兴趣可以去看看老年痴呆症的研究 水也蛮深的