[新闻] 氧哪来?教甄争议题“一半答对一半错”

楼主: tiger911 (胖虎)   2024-06-02 10:08:36
1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:江采蓁
3.完整新闻标题:氧哪来?教甄争议题“一半答对一半错” 台北市教育局“全送分”
4.完整新闻内文:
台北市113学年度公立国民小学教师联合甄选初试日前落幕,其中一题自然科学科目答案
出现疑义,考生申请释义,教育局仍维持原答案遭各界批评。教育局今(2)日表示,征
询原命题教授及多方领域专家学者意见,并召开专案教师甄选委员会研商讨论,鉴定此试
题具“题干意义未清晰界定问题”之性质,因此决议应更正试题疑义结果为“送分”。
争议题目为“自然科学/双语教育自然科学类”第41题:“植物行光合作用释放出氧,氧
来自何者?”选项包含A.二氧化碳、B.水、C.葡萄糖、D.空气中的氧。教育局5月25日公
告答案为“A.二氧化碳”,25日到27日受理疑义申请,陆续接到参加甄试者申请,29日宣
布维持原答案,但越来越多教师跳出来反驳“标准答案”。直到昨天教育局还强调答案不
变,直到深夜才松口今天早上会宣布最后结论。
对此,教育局今日表示,经征询综整原命题教授及多方领域专家学者意见,并召开专案教
师甄选委员会研商讨论,已重新鉴定决议此试题具“题干意义未清晰界定问题”之性质,
因此决议应更正试题疑义结果为送分。
教育局指出,此次试题疑义结果更正,经甄选委员会系统性评估对于自然科学及双语教育
自然科学类科录取情形,针对此类科录取名单的原正取考生名单尚无任何影响,仅涉及此
类科原备取各考生范围产生备取名次异动。
教育局强调,经甄选委员会研商评估,为保障影响考生应试权益,此次事件如原备取各考
生经更正试题疑义结果后,属备取名次上升者,后续于此类科实际递补备取考生时,针对
异动后名次上升之考生,采增额录取方式办理(即该备取名次之原考生及异动后名次上升
只考生,皆同时递补录取名单),保障此次事件受影响备取考生应试权益。
据统计,这次台北市国小教师甄选初试自然科学科共103人应试,教育局原称这一争议题
“51人答对、52人答错”,有5人提出试题疑义。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4692292

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com