Re: [问卦] 死刑没有威吓力的科学根据是?

楼主: sennin32 (sennin32)   2024-06-01 16:49:46
死刑本来就没有威吓力,只是政府拿来卸责的手段而已,偏偏多数脑残就会信
卖药、诈骗这种,最有威吓力的手段就是让他们一毛赚不到
一年上百亿的市场,靠刑法就想阻止人去做?别做梦啦
都有人为了钱拿干冰把自己的脚弄到截肢了,怎么会觉得这种人会怕被抓去打掉
而会上街乱捅人的,高机率就是有病,各位没病的谁会吃饱撑著决定今天去捅捅人?
光是会有这种想法就已经很不正常
废物公务员渎职没在他们发病前就抓去疗养院,放任疯子在外面乱爬
等出事老百姓被捅死,再用死刑模糊焦点推卸责任,把疯子打掉,公务员半点责任不用负
就像大车出事永远只会震怒、起诉司机、重罚公司
笑死,这些生物开在路上随意违规,最大责任就是公务员
结果永远不检讨罪魁祸首,司机关完,公司罚完,台湾人继续享受12的车祸死亡率,赞
我不赞成废死,因为应该先用死刑把公务员都打完,罪魁祸首死光再来废死
※ 引述《a15568 (玉米)》之铭言:
: 是这样的啦,小弟很好奇,为什么很多废死的人总是说死刑没有威吓力。
: 想问一下科学根据原理是什么?
: 有没有懂法的人,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com