1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
钟张涵
3.完整新闻标题:
德商屡高喊侵权 大立光近千字声明强烈回击:显有恐吓取财之目的
4.完整新闻内文:
手机镜头之王大立光今日发出声明指出,德商MVTec“屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内
容,甚有不明人士多次以黑函威胁攻讦本公司代表人,显有恐吓取财之目的。”
台中地院审理德商MVTec控告大立光侵权案,31日上午首度开庭,德商负责人Olaf
Munkelt抵台,他表示至今无法看到卷宗,形容“如家中遭小偷,还不能知道被偷多少东
西”,痛批对台湾司法失望。
大立光下午发出声明如下:
自2023年3月间本公司获悉此软件争议以来,即积极与MVTec公司协商,期间更有司法单位
安排的正式调解,本公司也积极参与。然MVTec公司却迳自终止协商。地检署5月22日新闻
稿也证实是MVTec无意续行调解。于此同时,却不仅屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内容
,甚有不明人士多次以黑函威胁攻讦本公司代表人,显有恐吓取财之目的。事实上,本公
司向来秉持诚意解决争议,双方去年于同意资讯保密前提下,本公司也对原厂开诚布公,
提供详细资讯供原厂代表人Olaf Munkelt参酌。讵料原厂仍舍正道而不行,利用媒体攻击
本公司甚至地检署,如今更公然向法院施压,意图干扰司法公正审理。
本公司向来循正当途径解决争议,然过程中本公司不断受到恐吓骚扰,如2023年3月本公
司代表人收到不明人士的恐吓邮件,信中载明“以其人之道还治其人之身”等恶意威胁;
翌日就收到德国原厂代理人存证信函,暗示有“关键证人”向其提供本公司内部资讯;另
检调于2023年8月至本公司调查后不久,更有自称为本事件“证人”之不明人士,持严重
误导及虚妄不实内容,大肆渲染。对此,本公司已采取法律行动,捍卫公司及股东权益。
侦查期间,地检署安排两公司于法院进行调解,却在颇有进展之际,德国原厂片面表示“
拒绝续行调解”,方致调解被迫终止。有媒体报导本公司拒不和解,并非实情。甚至,公
司代表人等又马上收到恐吓信件,指名恫吓:“林恩平还在躲?要躲到何时?”;而后更
第三度寄发邮件恐吓本公司人员人身安全,可见有心人士欲联合围堵、逼迫本公司就范之
意图显露无遗。加诸近日又陆续出现蓄意诋毁本公司之不实报导,其行文笔法与叙事风格
与去年(2023年)8月刊登之不实报导极为相似,彼此恐有关联。针对所涉及不法恐吓、
泄密、不实爆料或其幕后指使者,经本公司初步掌握必当向检调单位提出告发。
本事件因涉及本公司及德国原厂高度机密之营业秘密,本公司声请就机密资料限制不公开
,合于刑事诉讼法及营业秘密法规定,地检署5月22日新闻稿已提出说明。本公司重申对
地检署就本公司代表人为不起诉处分之高度尊重。另就本公司及员工遭起诉部分,本公司
将秉持向来正派经营理念,全力协助司法机关还原真相,捍卫本公司及员工权益,更维护
股东权益。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7240/8001032
6.备注:
无。