1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
钟张涵
3.完整新闻标题:
德商屡高喊侵权 大立光近千字声明强烈回击：显有恐吓取财之目的
4.完整新闻内文:
手机镜头之王大立光今日发出声明指出，德商MVTec“屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内
容，甚有不明人士多次以黑函威胁攻讦本公司代表人，显有恐吓取财之目的。”
台中地院审理德商MVTec控告大立光侵权案，31日上午首度开庭，德商负责人Olaf
Munkelt抵台，他表示至今无法看到卷宗，形容“如家中遭小偷，还不能知道被偷多少东
西”，痛批对台湾司法失望。
大立光下午发出声明如下：
自2023年3月间本公司获悉此软件争议以来，即积极与MVTec公司协商，期间更有司法单位
安排的正式调解，本公司也积极参与。然MVTec公司却迳自终止协商。地检署5月22日新闻
稿也证实是MVTec无意续行调解。于此同时，却不仅屡有媒体爆料、抹黑、散播不实内容
，甚有不明人士多次以黑函威胁攻讦本公司代表人，显有恐吓取财之目的。事实上，本公
司向来秉持诚意解决争议，双方去年于同意资讯保密前提下，本公司也对原厂开诚布公，
提供详细资讯供原厂代表人Olaf Munkelt参酌。讵料原厂仍舍正道而不行，利用媒体攻击
本公司甚至地检署，如今更公然向法院施压，意图干扰司法公正审理。
本公司向来循正当途径解决争议，然过程中本公司不断受到恐吓骚扰，如2023年3月本公
司代表人收到不明人士的恐吓邮件，信中载明“以其人之道还治其人之身”等恶意威胁；
翌日就收到德国原厂代理人存证信函，暗示有“关键证人”向其提供本公司内部资讯；另
检调于2023年8月至本公司调查后不久，更有自称为本事件“证人”之不明人士，持严重
误导及虚妄不实内容，大肆渲染。对此，本公司已采取法律行动，捍卫公司及股东权益。
侦查期间，地检署安排两公司于法院进行调解，却在颇有进展之际，德国原厂片面表示“
拒绝续行调解”，方致调解被迫终止。有媒体报导本公司拒不和解，并非实情。甚至，公
司代表人等又马上收到恐吓信件，指名恫吓：“林恩平还在躲？要躲到何时？”；而后更
第三度寄发邮件恐吓本公司人员人身安全，可见有心人士欲联合围堵、逼迫本公司就范之
意图显露无遗。加诸近日又陆续出现蓄意诋毁本公司之不实报导，其行文笔法与叙事风格
与去年（2023年）8月刊登之不实报导极为相似，彼此恐有关联。针对所涉及不法恐吓、
泄密、不实爆料或其幕后指使者，经本公司初步掌握必当向检调单位提出告发。
本事件因涉及本公司及德国原厂高度机密之营业秘密，本公司声请就机密资料限制不公开
，合于刑事诉讼法及营业秘密法规定，地检署5月22日新闻稿已提出说明。本公司重申对
地检署就本公司代表人为不起诉处分之高度尊重。另就本公司及员工遭起诉部分，本公司
将秉持向来正派经营理念，全力协助司法机关还原真相，捍卫本公司及员工权益，更维护
股东权益。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7240/8001032
6.备注:
无。