※ 引述 《WhenItSnows (幻影旅团)》 之铭言：
: 完整新闻标题:独家／不甩大法官！ 教授“霸凌学生” 判大学公开道歉
不好意思
我是低学历法盲
对于这个大法官释宪内容
有些不懂的地方想要请教一下
: 前年二月大法官判决，强制道歉牴触个人表达意见的自由，因此违宪，顶多只能要求加害
人公开澄清，或刊登判决内容，学校对于霸凌案，也这样主张，北高行的法官却不甩宪法法
庭。
所以
大法官的意思是
“强制”道歉 违反 言论“自由”？
: 律师 叶恕宏：“该(释宪案)判决也提到了，受言论自由保障的只有自然人跟私法人，不
及于依法行政的公务人员，所以在本件如果是依照公权力而执行职务的行政机关或者是公务
员，并没有主张言论自由，或受到思想自由的保障。”
看了这律师针对该释宪案的说明
以下是我的解读：
自然人、私法人