※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 行政院长卓荣泰已表示，政院将在收到立院三读通过的条文后，研议按宪法增修条文所定程
: 序，移请立院覆议。民进党党团则宣告声请释宪。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回头看看十年前的太阳花
再次证明当时其实更像是这次绿委说的：
"立法院在野党发起的夺权政变啊"
当时明明一样有在野反对党声请释宪的途径
可以针对所谓程序不法(黑箱)进行体制内救济途径
立委释宪提案
依当时的大法官案件审理法：
依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，
适用宪法发生疑义，或适用法律发生有牴触宪法之疑义者。
而该届次立委总席次 113席中 民进党占了 40席次 台联3席
光民进党的席次就足以提起释宪案
然后舍弃民主国家体制内的救济途径
采取体制外的占领国会、中央机关活动，
更可笑的是法官"造法"所谓的"公民不服从"，
还引美国立国的独立宣言人民可以抵抗政府"不法"侵害
所以可以抵抗，所以是要革命吗?也没胆承认啊...
更何况中华民国宪法、法律里面哪来的公民不服从、抵抗权，
更不用说体制内明明有释宪的救济途径.....
除非当时在野的民进党是赞同通过法案
并反对提出释宪....
那再来说人民已经完全无法在体制内有任何救济手段
只好自力救济...