Nownews/何哲欣
还原王义川说法！手机讯号就可以比对人潮个资？谁打脸谁一文看懂
民进党政策会执行长王义川在政论节目说，透过手机、基地台讯号，可以分析出选前之夜
、519与524的参与者都不同，引发监控人民疑虑。民进党否认有国家机器介入，蓝营仍质
疑，王义川资料哪来，绿营帮澄清，地方政府监控人流时就都用过。其实关键在于资料有
没有“去识别化”。
还原王义川说法，他27日在三立《新台湾加油》节目上说，立法院外的集会，大部分都是
一般的公民，“按照这一个分析的资料看起来，其实这一次活动，我跟各位讲一个数字，
20岁到40岁，就是有些是小草，有些当然太阳花的，占了整个活动的6成。”
王义川接着说，“我们用手机去看他的年龄，差不多6成，20岁以下的，大概占了1成2，
所以大概有7成2是70岁以下的（应为40岁以下），那这些人不是政党那么容易动员，民进
党如果有办法，有本事就对了，网络找一找，再跟大家说，（台中市议员）周永鸿你找小
弟来，跟年轻人说，不能说是周永鸿找的，如果有办法这样，就有办法叫这么多人来，民
进党这次就不会在立法院没过半了。”
王义川说，“那些脸孔，民进党很久没看到，就是那一些，那些在场年轻人的脸孔，民进
党很久没看到，第二个，这些人跟原来的小草，我们有去比对过，他跟原来这个517、在
民进党楼下的、那些小草的讯号比起来，也不同人，就是说，小草也没跑，但是这一批人
，跟上次我们选举，1月13之前的选前之夜的人比对，也没关系。”
主持人许贵雅还惊讶问，“现在时代进步到可以这样比？”王义川说，“因为你去对他的
什么那个基地台讯号，对得到。所以你就可以知道，这纯粹是一批全新的人。”
民进党发言人吴峥帮忙解释，以相关资料与报导来看，民进党选前之夜轮廓“年龄层偏大
、男性居多”；民众党519轮廓“年龄层偏年轻，男性居多”；立法院524轮廓“各年龄层
分布均匀，女性略多于男性”。参与者的轮廓明显显示出524的群众与519、民进党选前之
夜的群众是完全不同类型的人，这并不需要个资就能判断。
不过吴峥说的是比对相关资料与报导，王义川说的是透过手机讯号就能分析，说法明显不
同。
王义川深夜在社群平台Threads发文，贴出一则“台中市景点人流分析”资讯，里面包括
了游客人次、年龄、性别、留宿率等资讯。这样的资料确实不难找，但问题同样在于，这
样的资料，是可以用手机讯号比对出来的吗？
立场深绿的资安学者、成功大学电机系教授李忠宪也声援王义川，说王义川由中华电信提
供的资料，基本上就是所谓的 Metadata，指的是描述资料的数据，也就是关于资料的资
料。例如这块区域20岁到25岁的总共有多少人，并没有个别人的姓名电话等等，只有这个
资料集的统计资料，这跟一般的Data是不一样，需要资料才能够做一些分析判断，人工智
慧如果没有资料的话就是废物。
李忠宪也没有解释，怎么用手机的讯号蒐集资料，而说王义川是透过中华电信提供资料，
而且，中华电信为什么会提供资料给王义川？
透过手机基地台的使用状况，可以掌握目前的人潮，这很好理解。但若要再进一步比对年
龄层、性别等，就不可能透过手机讯号可以比对，更何况，民进党部前、立法院周边，并
非观光景点，又为什么需要比对这种资料？是谁希望比对？又是谁把比对后的资料，提供
给王义川？
资深媒体人谢曜州建议，其实只要承认一切都是唬烂就解套了，也不会有人设翻车的问题
。更不用等到检方不起诉来洗白。王义川可能是说太快、或是吹捧程度过高，连一旁的许
贵雅都惊呆，否则若现在的科技可以做到如此程度，甚至还可以把资料提供给非公职的王
义川，那真的很恐怖。
https://www.nownews.com/news/6438678