备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:中国时报
2.记者署名:江飞宇
3.完整新闻标题:移台香港人：别再消费香港 国会改革才是阻止立院人大化
4.完整新闻内文:
23:472024/05/29 中时新闻网 江飞宇
历经4次院会，立法院的国会改革法案终于三读通过。然而在审议期间，民进党立委党团
，与场外的泛绿抗议群众，总爱用“国会香港化”扣蓝白立委帽子。然而这却让真正的香
港人感到非常难受，他们的心声是“请台湾政坛请别消费香港”。
移居台湾刚满一年的霍先生表示，他们家过去一直都对台湾很有感情，双十节会上街庆祝
中华民国国庆，国父的纪念日也会有相关活动。在2020年光复香港时代革命抗争之后，他
本人也是希望能够推动改革，包括立法会的实际职掌。然而那场抗争并不成功，有大量的
香港人被补，随后自由表现的空间遭到大幅度的削弱，包括双十节的纪念活动也遭到禁止
，因此决心举家移居台湾。
霍先生表示，多数人以为，民进党相当支持香港抗争，也该会协助香港人移民，但残酷的
事实却是，在抗争之后，民进党政府大幅提高了香港人移居台湾的资格门槛，这使得许多
香港人在花费大量积蓄，却等不到居留证，令许多香港人对民进党印象转差。
同时，在经历移居台湾的种种波折后，霍先生对于台湾泛绿政治活动人士，屡屡拿着“台
湾挺香港”、“时代香港”等标语，会感到反感与虚伪。 这次立法院的国会改革法案从
研拟期间，民进党就一直拿着“国会香港化”来阻止改革的理由，这一点令霍先生忍无可
忍。
他说，香港立法会被讥为毫无作用的假议会，主要原因在于民选空间非常有限，但台湾不
同，立法委员都有民意基础，蓝白委员占多数，那就是民意的展现，就应该接受。然而民
进党硬要说蓝白委员就不算民意，这种言行反而像是独裁政府。
霍先生特别要求匿名，因为“我们发言也要小心，怕被1450出征。”
另一位在台湾读书的香港黄同学表示，在此次事件中，他最听不懂的是“立院人大化”这
句话，这句话似乎是“中国大陆的人民大会有听证权、调阅权、人事同意权、藐视人大罪
罚则、国家主席总统国情报告常态化”，显然根本不是如此，人大根本没有任何政府监督
权。
黄同学说：“我们都看到，美国的国会，曾经把微软比尔盖兹、脸书祖克伯请到国会听证
与调查；而最近则是将tiktok执行长周受资请到国会听证，理由各不相同，但都必须接受
国会询答。要是民进党说法合理，这是不是说美国的国会也人大化了呢? ”
“还有一点，如果去释宪，那才真的是台湾香港化！”黄同学接着说：“过去好几次案例
，当香港法院、立法会的通过及裁决对香港政府及北京不利的决定，这时候特区政府最爱
提‘人大释法’，那么北京的人大释法是什么结果? 无一例外都是否定立法会与香港法院
的裁决！”
“我举一个例子，香港立法会在2016年的宣誓风波，6名民主派宣誓过程表达个人特色，
被视为宣誓无效。第一时间立法会员主席梁君彦裁决6位非建制议员可重新宣誓，法院也
裁决议员当选是有民意基础。但是后来梁振英不服这个结果，提请人大释法，结果6人被
取消议员资格。这只是人大释法其中一个例子，其他还有很多。”
“我才说，国会改革通过，执政党不服而提释宪，这跟香港政府输打嬴要又有什么差别？
那才是‘台湾香港化’的标准做法。”
黄同学表示，他很喜欢台湾，但在毕业之后，能不能留下来则还很难说。“如果民进党真
像他们说的挺香港、支持香港，那么应该是明确定义香港人的移居资格，而不是现在这样
不断的修改移民门槛。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240529005451-260407
6.备注: 除了6个民主派议员被剥夺资格，关于香港的司法终审权在哪里，也都是
法院认为在香港，然后特区政府跑去人大释法，就很顺利的终审权归属到北京。
“输打赢要”这形容实在太精确了