※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言：
: 39名法律学者连署声明 吁“国会五法”退回委员会
: https://udn.com/news/story/6656/7992040
: 联合报／ 记者侯俐安／台北即时报导
: 6.备注:
: 其实 刚刚看隔壁版最新进度
: 目前已经达到 62位法律学者/专家连署
: https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
: 现在是康乃尔法学博士 VS 大量法律界学者了
看了一下上方照片中列的法律学者群名单，就“事实”层面的预测而言，所谓国会的
乱改五法，如果蓝白依照现在的做法三读通过，则被宪法法庭宣判违宪的可能性很大。
固然支持者们口沫横飞讲述这五法的立法程序没有违宪。但那也只是口水，如同可以口水
说这些法律教授都错了，只有八卦版的板友法学功力高深，应该取代这些不懂国会五法的
立法程序完全合宪的法匠。
但版上某些文章对这62位法律学者尽情酸言酸语半天又如何？如果只是几位法律学者连署
，或至少也有数十位