Re: [新闻] 住都中心拟推“社宅永续债” 盼解决大量

楼主: dream1124 (全新开始)   2024-05-28 01:25:15
※ 引述《Comebuy (三分钟热度)》之铭言:
花敬群还是老问题了
要嘛金融观念真的不行,再不然就是太精太会为自己打算,
只挑好做而非重要的事做。
这构想本身并不是问题,问题是实际的规划方式。
如果社宅租屋收入就够付债息,不用再拿公帤去补债息,那就没事。
问题是,要满足上述条件,
那债息势必不能高于社宅租金房价比,否则就要拿公帤倒贴,
但债息也不能比公债低,否则除非没有像公债发行量不大,面额大门槛高,
不然谁想买这种东西?
社宅租金房价比 > 永续债息 > 公债债息
只是既然要盖社宅而非出租豪宅,那除非用很鸟的设计盖在很鸟的地方,
否则租金房价比怎么会高? 租金房价比不高,那操作空间怎么会大?
因此我觉得这要嘛做不成,不然就是会用“台湾的玩法”完成,
花敬群还是洗洗睡,坐领干薪不要再瞎搅了吧。
DPP 每次决定新青安房贷补贴、房租补贴的会议都有找他去,也没听他屁放任何一声。
放任房价炒高高,租金房价比降到很低,回过头来也只是让他更难做事罢了。
与其玩这些花里胡哨的东西,还不如去把放烂很多年的 REITS 法规修好,
从银行信托制改成由经理人管理,让民间有更多元的方式参与不动产投资,
而非只有住都中心自己在那慢慢摸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com