我转一下不演了电视台的数字
基本上针对“讨论”的量化
国会改革法案在送出委员会之前，实际上在司法及法制委员会已经开过一次专题报告，三
次公听会，与两次委员会。如今任何人都可以在立法院网站上查到委员们的发言记录，共
计68人次，总长7小时8分39秒。其中：
民进党委员发言37次，共计3小时48分24秒。
国民党委员发言25次，共计2小时31分8秒。
民众党发言6次，共计49分7秒。
4月1日，#首次排审，民进党就有：
沈发惠、钟佳滨、柯建铭、陈俊宇、沈发惠、陈俊宇、庄瑞雄、钟佳滨，与吴思瑶等人发
言，其中沈发惠、陈俊宇，与钟佳滨各发言两次。
4月3日，#首次公听会，但因为地震，下午散会，民进党也有：
吴思瑶、庄瑞雄，与钟佳滨发言。
4月10日，#第二场公听会，民进党计有：
钟佳滨，与庄瑞雄发言。
4月11日，#第三场公听会，民进党也有：
钟佳滨、庄瑞雄，与蔡易余发言。
4月15日，也就是 #将法案送交朝野协商，#民进党连提40次散会动议那天，计有：
庄瑞雄、柯建铭、沈伯洋、李柏毅、吴思瑶、柯建铭、柯建铭、吴思瑶、钟佳滨、沈发惠
、陈俊宇、庄瑞雄、柯建铭、钟佳滨、沈发惠、陈俊宇、沈伯洋、吴思瑶、庄瑞雄，与赖
惠员发言。
仅分享脸书连结
https://www.facebook.com/share/p/AxQ11zZ9YwviW8Fs/?mibextid=oFDknk
说真的就算有明确数字，信徒还是会觉得没有讨论，明明民进党发言的人数、时间都是最
多的，依旧是没有讨论，柯建铭在每次会议讲话也是最多的，但是就是没有讨论...
所以照沈伯洋的理论，黄国昌不到200秒是没有讨论的话，民进党应该讨论的蛮深刻的吧
？