1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
周毓翔
3.完整新闻标题:
绿版更严苛 在野酸打脸10年前自己
4.完整新闻内文:
柯建铭等人曾提案 证人虚伪陈述最高关7年
https://i.imgur.com/76wAtiH.jpeg
2012年4月9日民进党立院党团总召柯建铭（左三）曾与亲民党等在野党团召开记者会，提
案连署邀请马英九总统赴立法院国情报告，并呼吁马应接受一问一答的方式。（本报资料
照片）
https://i.imgur.com/byUZ8xu.jpeg
朝野国会改革版本比较
国会改革朝野角力，绿营指控修法可能把民众叫来立院交出资料等，不服还会开罚。国民
党立委许宇甄26日直言，只有执政党不想被过度监督，民进党在野时所提的国会改革法案
，比现在要通过的版本严苛许多，现在却“换位置就没了脑子”。
国民党立委罗智强翻出1993年民进党立委柯建铭等人所提“立法院听证调查法草案”，拒
绝出席听证或提供证言者，处1年以下有期徒刑，或10万以下罚金；听证会之证人作虚伪
陈述者，处7年以下有期徒刑。
罗智强表示，民进党一直说“人民”会被抓去关，其实蓝白版本只对“说谎官员”处以徒
刑，对人民则只有行政罚，“真正想关人民的一直都是民进党。”
民众党立委黄国昌也说，2012年林佳龙立委所提版本中，法人及人民团体做虚伪陈述要处
1年以下有期徒刑，得并科100万元罚金，“如果我们叫扩权，那民进党提的是什么？”
罗智强指出，即便是今年民进党团所提修正动议，有些修正条文也比蓝白版本苛刻，比如
罚锾金额，蓝白是1万至10万，但绿版机关不提供资料是处1万至30万元。
至于绿委张雅琳指出，人民开的餐厅或公司可能会被立委要求交出祕方，国安机密也会被
要求交出来；但二读通过的蓝白版本中，明文规定出席人员可拒绝证言或表达意见。
民进党此次修正动议皆聚焦在对公务体系的监督上，因此才对外论述蓝白版本恐把平民老
百姓找来立院。但根据2012林佳龙版或2013年尤美女版修法，都有邀请“社会关系人员”
之条文。
罗智强说，民进党质疑证人参加听证请律师还要主席同意，2012年林佳龙版本同样要经主
席同意。
罗讽刺，民进党连过去自己提过的版本现在也可以拿出来骂。
另2012年民进党立委柯建铭、潘孟安、吴秉叡和其他在野党团召开记者会，要求马英九总
统到立院做国情报告，接受一问一答方式检验，现在却不愿用即问即答方式进行。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240527000402-260118
6.备注:
https://i.imgur.com/kIRahd2.jpeg