Re: [爆卦] 【谁不想讨论?】从立法制度流程论证

楼主: ga652206 (Sing)   2024-05-27 00:08:38
※ 引述《pds3601o (帐号掰掰)》之铭言:
: 苗博雅:那些条文完全没有经过委员会逐条讨论
: 事实是委员会根本就不需要逐条讨论
: 没有共识当然直接拉协商
: 还敢说要勇敢传播正确的资讯
: 结果自己都在散布假讯息
: 请问这个人到底什么时候要出来道歉
: 我们真正应该上街反对的是这种造谣仔才对吧
有人不听这样解释
丢苗那段保留影片来
:原来保留就等于通过委员会审核了喔?
看了一下委员会基本上都是念完法条
问其他人有没有意见
有就保留送政党协商
没有就通过准备二读
然后在那说怎没有讨论?
我只回讨论的前提也要对方有讨论意思吧
光看政党协商基本上就是在念经
不然就是针对a讲b条c条
完全没有要好好讨论意思
DPP三长就柯麻 54谣 装大声
从开头就靠夭别党派非三长人进来协商
柯麻直接把人赶出去后
政党协商基本就进入垃圾时间
一个讲古的
一个念作文的
一个不知道状况的
该走的程序一样要走 最后就票多的赢
然后就哭邀说蓝白暴力通过
先不说三小暴力通过
光说这是侵害人权法条 我就看了满脸问号
基本上长得和林+龙版本87%像就算了
还在那扯林+版没有刑法 还贴给我看
条款打开 Ctrl+f 刑法随便找就找到
就开始反驳自己没认真看
....
就开始蓝白怎样怎样
最后还是回到颜色区别而已啊
哪管法条长怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com