※ 引述《holiybo (米罗)》之铭言：
: 不婚不生 孤独老死10年增8成
: 2024/05/26
: 中国时报
: 曹婷婷 、台南
: 65岁以上独居户 高达52.8万宅 “死了都没人发现”里长叹法令僵化
: 不是亲属 想帮也帮不上忙
: 台湾即将步入超高龄化社会，根据内政部“仅老年人口居住宅数”资料显示，仅1名65岁老
: 人独居宅数从2013年29.4万宅，至2022年52.8万宅，10年成长近8成，随着独居户增多，“
: 孤独死”案例有愈来愈多的趋势。
: 六都当中，仅1名老年人口居住宅数，以新北10.6万户居冠，其次为台北7.9万户，台南约
: 4.9万户。新北市去年10月间曾1天内传出3起独居者在家死亡多时却无人发现的悲剧；新竹
: 去年9月间更有独居翁在家死亡多时，遗体遭狗啃食的憾事。
: 台南仁德区成功里长郑晴而去年底至今接连处理多起“孤独死”个案，不乏死者在家发臭才
: 被发现，即使送殡仪馆也因无亲友出面，只能冰存；甚至出现殡葬业盯上孤独死长者无人善
: 后，出面“抢尸体”，打着帮清寒死者办后事名义，四处讨善款敛财。
: 经手多例“孤独死”，郑晴而深感社福网络看似机制完备，但法令冰冷且僵化，“不是亲属
: ，想帮也帮不上忙”。
: 他举1名在家自然死亡多日，遗体腐烂的独居死亡里民为例，虽知身分但碍于面目全非，且
: 欠缺身分证明文件，三更半夜联系不上公部门，殡仪馆一度拒收，最后联系社会局证明死者
: 为列册对象，好不容易才送进殡仪馆冰存。后来，从殡葬业者口中得知，若一开始以“无名
: 尸”处理就不会遭拒，“明知身分却要假装无名尸，不是很矛盾？”
: 郑晴而说，社区关怀据点不乏流于形式，只有量血压、填表却未落实关怀访视，“政府每年
: 编大笔经费打水漂，有钱、有制度却没执行力，政府有认真检视吗？”他建议市府派1名公
: 务员管理10至20个据点，以利于落实关怀访视。
: 嘉南药理大学社工系主任吴敏欣说，比起列册的纸上作业，邻、里长比社政单位更能掌握每
: 个邻里概况，就扮演守望的要角，甚至志工送餐、邮差送信也能观察到“饭菜没人拿、送信
: 没人拿”等异状。
: 她提到，独居者不尽然是无助弱势，有些可能倾向自由自在、一个人生活，而不考虑跟孩子
: 或住进机构，当事人自认为可以，外人也难以强迫“避免独居”，但外部还是需从旁关怀，
: 透过邻、里长甚至志工或邻居，一旦发现邻居未露脸、没出门迹象，就是最佳守门人。
: 吴敏欣举日本为例，曾让独居长辈每天在家门口插旗，借此传达“身体健康”讯息，如未插
: 旗则是身体抱恙，老人一旦有异状，可及时被发现，但也有人认为过于标签化，类似概念也
: 可行，至于执行细节可再研议。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240526000325-260114?chdtv
: 炒房仔:
: 凶宅五折收
鲁叔算有感的啊，鲁叔平常白天不用工作，到附近一家店家坐着看自己的语言笔记和算一
些数学题，该店中午时段，一眼望去就都是有年纪的人，每次听到他们聊的都是尬聊下有
的内容而已，而且还有的是一直讲一直讲，有的还聊政治，没有实质意义的对谈而已