楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2024-05-26 11:44:19扩权后“可调阅侦查中案件” 苗博雅批蓝白不修法违宪:不是独裁是什么
民视
影音中心/陈则元报导
蓝白强推国会扩权法案,引起10万民众聚集立院外反弹,然而有不少蓝白支持者,抗议民进
党10年前也曾提过国会改革,如今却双标抵制蓝白两党。台北市议员苗博雅,近日上PodCas
t节目“敏迪选读”,说明蓝、绿诉求改革的不同处,更直指蓝白欲成立调阅小组,随意调
取监察资料,这种逾矩行为明显违反《宪法释字第585号》,蓝白企图绕过修宪程序更改宪
法,让苗博雅震惊质问:“这不是独裁是什么?”
台北市议员苗博雅,近日受邀上PodCast节目“敏迪选读”,谈论蓝白力求国会改革、强推
扩权法案。主持人敏迪表示,许多蓝白支持者呛声绿营,民进党10年前也曾推动国会改革,
询问苗博雅,绿营与蓝白推动的法案差别之处。苗博雅解释,2015年蔡英文尚未当总统时,
民进党主张宪政应回归三权分立,但因为牵扯到修宪,民进党自知不可能会过,于是就放弃
该提案。
敏迪提到,这次蓝白推动法案时,似乎想绕过“修宪废考监”,达到单一国会目的,苗博雅
听完直指“立法院职权行使法第47条”,其中有个但书是“相关文件和档案,经过司法、监
察机关调取时,应叙明理由提供副本”,意思是未来蓝白要调阅文件,即便检察官或监察院
正在审理,还是得乖乖交出来,但这种行为,明显触犯《宪法释字第585号》,权力捞过界
破坏界限。
苗博雅表示,《宪法释字第585号》清楚说明,侦查中案件或监察院正调查的案件,不在立
法院调取资料范围内,如有正当理由无法提供副本者,应提出已被其他机关调取的证明,等
同于可以拒绝提供资料,但要提供一个检察官已调阅的证明。
如今蓝白强推通过的定稿版,企图将这个拒绝条款删除:“就是无论如何都要给啦。”苗博
雅不满说,这根本违宪牴触释字585号:“你可以绕过修宪程序,直接变更宪法吗?这不是
独裁是什么?”
https://is.gd/Newj3c