楼主:
chal ( )
2024-05-26 06:32:27文革是毛泽东因为在党内失势了
所以他用民意的方式去夺权
那你说这跟学运有什么不同?
确实本质来说是一样的
都是在体制外夺体制内的权
但是文革跟学运有一些不同
先说相同的部份 本质都是民意
应该说
那时的中国人 毕竟还没开化
不要说那时 就连现在 中国人也不是人人上大学
所以文革也不完全是毛泽东的问题
我这样说好了
假设毛泽东要想办法在五亿只猩猩取得民意(猩意)
那他要用什么办法
我想可能就是用香蕉吧
所以
为什么毛泽东选择用文革去取得民意
那是因为那群人只能用文革
就像你要取得猩意只能用香蕉一样
当然
你会说毛泽东应该有更好的方法去取得民意
也许有
这可能牵涉到共产党的宣传与脉络 我也不清楚
但我要说的是
毛泽东的武器也取决于他所施用的人民
如果毛泽东穿透时空来到台湾或会用网络的中国
这时毛泽东要用体制外的民意去颠覆体制内的权力
搞不好毛泽东会选择用民主来搞学运
文革的本质确实也是一种公民运动
只是中国人在当时的素质与共产党的脉络
毛泽东只能选择了文化革命来当工具
但文革应该也是公民运动与学运的工具
如果换成猩猩 毛泽东会用香蕉当工具
今天说青鸟行动是文革
其实就跟说青鸟行动是香蕉 是一样的道理
重点是人民的素质 而不是你使用的工具
文革就是当时的中国人比较像猩猩 未开化
但现在的人还是吗
工具是中性的
人民的素质才是决定工具起不起作用的关键
说青鸟行动是文革的
其实本质是看不起现代台湾人的
瞧不起选民的智商的
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com