1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
黄羿馨
3.完整新闻标题:
助理薪水捐服务处构成贪污？ 律师旁听高虹安助理费案后吐见解
4.完整新闻内文:
台北地院审理新竹市长高虹安助理费案，昨辩论终结，全程旁听的律师苏奕全今在脸书表达
见解，认为实际付出劳务才是能否领取合法所得的重点，纵使助理领到应得薪水后捐出给服
务处，也不构成贪污不法；助理们透过辩护律师表达，认为他们有加班劳务，基于劳基法本
就可请领加班费。
苏奕全指出，本案相对其他审理案件，确实是非常密集开庭，助理们昨天发言时也很明显充
满无奈、委屈、甚至愤怒，很明白讲根本是祸从天降、无妄之灾，每一位被告包含高虹安都
没有前科，可能甚至都是第一次上法院，对程序完全未知，加上各式言论推波助澜下，但情
轻法重，几位助理选择认罪求缓刑也是相对轻松的选择。
苏奕全说，但法院审理过程中，助理们也透过辩护律师表达，认为他们有加班劳务，基于劳
基法本就可请领加班费，此处应该也没有违反法律，辩护律师们现场举出很多过往判决来佐
证，助理有付出等价实质劳务即有权请领合法所得，本可自由处分捐出。
苏奕全指出，许多辩护律师有提到的云林县议员黄凯助理费最高法院判决，其中指黄姓服务
处大总管，因体恤黄凯服务处开销，将其应得薪水捐出，“黄某将其应得薪水捐出供作黄凯
聘任其他助理及补贴服务处开销之用，尚难认有施诈术或不法所有之意图”，因此苏奕全认
为，这样意旨确实代表有无实际付出劳务，才是能否领取合法所得的重点，纵使助理领到应
得薪水后捐出给服务处，也不构成贪污不法。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7983883
6.备注: