https://x.com/AmuseLegal/status/1793540273445974242
https://imgur.com/S2knf8Z.jpg
株式会社アミューズ 法务部
@AmuseLegal
当社とは无関系の名誉毁损事件についてですが、东京高等裁判所が、２０２２年１１月
１０日、名誉毁损ツイートをリツイート（现在の“リポスト”）することがその事案に
おいては违法であるとの判决を出しました。
つまり、SNSのご利用に际しては、名誉毁损ツイートをリツイート（现在の“リポスト
”）することにより法的责任が発生することもあるということについてもご认识いただ
く必要があるといえます。
また、名誉毁损になりえることとは别に、SNSへの书込みやDMで诽谤中伤を缲り返す行
为は迷惑防止条例で定められる“つきまとい行为”に该当する场合もあります。この迷
惑防止条例违反は、罚则もある犯罪行为です。
“关于与我公司无关的名誉损害事件，东京高等法院于2022年11月10日判决，在该案件中
　，转发（即现在的“重新发布”）名誉损害的推文是违法的。
　也就是说，在使用社群媒体时，转发（重新发布）名誉损害的推文可能会引发法律责任
　，这一点需要大家注意。
　此外，除了可能构成名誉损害之外，在社群媒体上反复发布侮辱或中伤的言论，无论是
　公开贴文还是私信，这种行为也可能构成《防止骚扰条例》所规定的“跟踪行为”。违
　反该防止骚扰条例是有刑罚的犯罪行为。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至于我国实务目前，应该是认定“源头文章”是会涉及妨碍名誉的，但纯转贴源头文
章者，目前实务没有见解认定这些人会不会涉及妨碍名誉。但如果转贴文章外，又写
了些自己的感想，这感想就有可能会涉及妨碍名誉。
另外我记得这事件的源头文章并没有指明是星野源，但台湾好像很多文章或新闻好像都
直接写明星野源了，虽然株式会社アミューズ 应该不会跨国来吉吧...应该吧？