我本身是反对苗博雅言论的
特别是5/18利用两兆花东建设案来吸引流量这件事
(她说两兆都是民进党挡下来的 实际上当天就讲好不会审了)
我觉得非常下流
苗博雅说黄国昌话只讲一半
也远胜于妳她妈在那边说谎
但其实你的问题她都有回答
至于是否贴近事实 我也不确定
还请其他网友指教
※ 引述《bachelorwhc (积积阴阴德)》之铭言：
: 我希望还有理智的人理解一下事情的来龙去脉
: ※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: : 频道发布影片，一一攻破黄国昌的指控，直球对决开批“黄国昌话只讲有利的一半”
: 真正断章取义的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那个断章取义想要
: 混淆大众视听的伪君子、真小人
: : 而针对各界指控蓝白的新版法案，除了傅崐萁及黄国昌，没人知悉确切内容，黄国昌在直播
: 如果这里新版法案指的是再修正动议，那我想请问
: 民进党的四十个再修正动议有提前让社会大众知悉吗？
修正动议本来就不会公告上网 让民众知悉
但"通常"都只会修正标点符号
也就是调整的幅度很小 小到没有必要公告上网的程度
至于是否像她讲的一样 "通常"都是这样 就不确定了
所以3万人在吵的程序正义 应该是着重在
"不是说好只能改标点吗 你怎么可以改这么多"
但一堆反智的还在那边说为什么没有公告上网
: : 时怒轰民进党造谣，并称他们提出的再修正动议，也有提供给民进党立委，并强调“所有党
: : 团的再修正动议，都是送案那天的早上，才会送到议事处”，而苗博雅回应时则笑称“谢谢
: : 黄国昌立委，他证明我说的是对的”，并指出黄国昌亲自证实新版草案，确实没有放在立法
: 请问苗，过去四年取得完全执政在立法院过半的党是哪个党？
: 不就是你们民主退步党？
: 如果你们民进党觉得再修正动议应该即时更新公布，为何过去八年不做不修？
: 那我又要请问苗了，民进党柯总召与民进党党团过去有没有未提前知会其他政党径自
: 提出再修正动议？如果有，透过这种方式通过的法案，我是否能依照你苗大委员的说
: 法，说民进党是黑箱？
就她的说法
民进党之前都有做过多数暴力的例子
但通常只是在程序上的一两阶段使用
只是这次黄国昌他们在可以用的阶段全用上了
这就好笑了
所以重点不是不能使用多数暴力
重点是你不能全用
重点不是不能使用多数暴力
重点是只有民进党可以用
: : 至于被质疑网络上无法查看蓝白的再修正动议，黄国昌表示，立法院议事处从未把再修正动
: : 议放到网上，苗博雅则完整说明整个议事流程，并表示修正动议通常是会修正文字或标点符
: : 号，不会直接提出新版法案，而蓝白28个法案版本没有经过逐条审查，全案打包直接到院会
: : 表决，黄、傅此时又拟了一套新版法案，并用修正动议表决，“如果这套可以通的话，那未
: : 来包括反渗透法、国安五法等等，都可以这样子弄”
: 苗最厉害的就是用七分真相私夹三分谎言，
: 再修正动议是当天送到议事处没有错，但这些再修正动议都有发给所有立委，包含
: 你们民进党立委。议事人员也有宣读再修正动议、现场也有直播
: 请苗不要再利用自己台大法学系、前议员的身分来煽动不熟悉细节的群众