※ 引述《bachelorwhc (积积阴阴德)》之铭言：
: 我希望还有理智的人理解一下事情的来龙去脉
: ※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: : 频道发布影片，一一攻破黄国昌的指控，直球对决开批“黄国昌话只讲有利的一半”
: 真正断章取义的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那个断章取义想要
: 混淆大众视听的伪君子、真小人
: : 而针对各界指控蓝白的新版法案，除了傅崐萁及黄国昌，没人知悉确切内容，黄国昌在
: 直播
: 如果这里新版法案指的是再修正动议，那我想请问
: 民进党的四十个再修正动议有提前让社会大众知悉吗？
包含民进党这次的四十个
过去几乎所有政党的再修正动议
都只是修改标点符号、改错字而已
不会像黄国昌是提出一个完整的新版本
完整的新版本如果用这种方式
就会跳过前面的委员会讨论跟审查流程
所以才说是黑箱
: : 时怒轰民进党造谣，并称他们提出的再修正动议，也有提供给民进党立委，并强调“所
: 有党
: : 团的再修正动议，都是送案那天的早上，才会送到议事处”，而苗博雅回应时则笑称“
: 谢谢
: : 黄国昌立委，他证明我说的是对的”，并指出黄国昌亲自证实新版草案，确实没有放在
: 立法
: 请问苗，过去四年取得完全执政在立法院过半的党是哪个党？
: 不就是你们民主退步党？
: 如果你们民进党觉得再修正动议应该即时更新公布，为何过去八年不做不修？
从来就没有人倡导或认为再修正动议要即时更新公布
你扎稻草人打？
因为以往再修正动议的内容没有改动
只是改错字、改标点符号
: 那我又要请问苗了，民进党柯总召与民进党党团过去有没有未提前知会其他政党径自
: 提出再修正动议？如果有，透过这种方式通过的法案，我是否能依照你苗大委员的说
: 法，说民进党是黑箱？
有的话就是黑箱没错(而且这个再动议是提出全新版本)
你可以找看看有没有
: : 至于被质疑网络上无法查看蓝白的再修正动议，黄国昌表示，立法院议事处从未把再修
: 正动
: 正动
: : 议放到网上，苗博雅则完整说明整个议事流程，并表示修正动议通常是会修正文字或标
: 点符
: : 号，不会直接提出新版法案，而蓝白28个法案版本没有经过逐条审查，全案打包直接到
: 院会
: : 表决，黄、傅此时又拟了一套新版法案，并用修正动议表决，“如果这套可以通的话，
: 那未
: : 来包括反渗透法、国安五法等等，都可以这样子弄”
: 苗最厉害的就是用七分真相私夹三分谎言，
: 再修正动议是当天送到议事处没有错，但这些再修正动议都有发给所有立委，包含
: 你们民进党立委。议事人员也有宣读再修正动议、现场也有直播
: 请苗不要再利用自己台大法学系、前议员的身分来煽动不熟悉细节的群众
当天早上才送稿给主席宣读
下午才每个立委一份
不管是哪个
都是当天才出炉
前面的委员会审查跟讨论阶段都跳过
做为一个再动议
当天之前除了蓝白以外
全台湾也没人看过这份“全新提案”的内容
然后当天拿出来就当天要表决？？
所以谁才是伪君子呢？
我是不认为十年前的黄国昌可以容许这种事发生啦