※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=3
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=4
: 刚看到报导者的文章，里面提到
: https://i.imgur.com/gZFBbGe.png
: 民进党根据交通部未公开资料估计 预估经费 8,000亿元
: https://i.imgur.com/SRiXKVh.png
: 民进党根据交通部未公开资料估计 预估经费 约1兆元以上
: 补一下: https://i.imgur.com/GLDlwTo.png
: 由于上述三项建设计画尚未进行可行性评估，只能初估经费，民进党团根据交通部提供的
: 资料公布国道六号东延需要8,000亿元、环岛高速铁路需1兆元以上、花东快速公路则是在
: 草案中写明建设经费上限2,500亿元，合计三大建设初估需要2兆元。
: 但我找不到任何来源欸
: 只有 https://i.imgur.com/zZ7IX22.png
: 花东2500亿元则来自本条例所需建设经费上限
: https://i.imgur.com/qpVJJd7.png
: https://reurl.cc/9vDoAa
: 备注
: 请问报导者可以直接引用民进党根据交通部未公开的数据吗
: 这样一般人民要怎么知道啊？
关于这篇报导者的文章和小图卡(?
我觉得 Dcard有个挺强的的人出来反驳，
反驳针对报导者的"黑箱争议"部分讨论
各项资料出处来源详细，
包括立院ivod、立院公报、PTT文章、过往民进党的影片(YT)和作为。
不过内容太多就不转贴了，有兴趣可以去看。
内容很多，但是很扎实，写得很好...缺点就是...内容真的很多。
https://www.dcard.tw/f/trending/p/255620078
题外话，最近才逛Dcard的时事版，
其实发现那边废文少很多，专业文章多很多
不过讨论时事的人和文章也比FB、PTT、脆少很多就是了...