1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
2024-05-21 18:32 联合报／ 记者欧阳良盈／台北即时报导
3.完整新闻标题:
黄国昌呛“黑箱在哪？” 王婉谕怒：要问问2014年的黄国昌
4.完整新闻内文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29692234.jpg
今天立法院院会，许多民众和民团集结在立法院外的青岛东路，时代力量党主席王婉谕（
中）今天傍晚也到场，批前战友黄国昌双标、用知识骗取支持。图／时代力量提供
蓝白力拼国会改革法案三读，绿营质疑蓝白黑箱，民众党团总召黄国昌不只一次公开呛“
哪里黑箱？”要质疑者说清楚。时代力量党主席王婉谕今天酸，“只要问问2014年、2016
年的黄国昌，就非常清楚。”批黄国昌用知识骗取知识比他不足的人的支持。
今天立法院院会，许多民众和民团集结在立法院外的青岛东路，下午五点多，绿委在议场
内宣称外面聚集者有8千多人。王婉谕今下午也到场关切并上台致词，强调和许多人一样
，不一定是来支持民进党，而是到场捍卫立法院的民主程序。
王婉谕指出，就算支持蓝白版本的再修正动议，也不该支持这种破坏民主的审议程序，因
为没有程序正义就没有国会改革的实质正义；黄国昌不断询问质疑者“国会改革哪里黑箱
？”她要正告黄国昌，他跟国民党立法院党团总召傅崐萁主导的、破坏民主程序的审查，
当然是不折不扣的黑箱。
王婉谕认为，黄国昌早有预谋，证据就在4月15日的直播上，完整的自白了往后一个月的
发展，“所有破坏民主审议的罪证，通通都在上面。”黄非常清楚4月15日的审查，目标
就是走完委员会审查的程序，所以有没有讨论，有没有逐条审查，黄完全不在乎。
王婉谕表示，黄国昌讲的没错，但没有说出全部的真相，黄一直告诉外界，再修正动议本
来就是院会当天才会看得到，但事实上，再修正动议都要依附在修正动议，或是委员会、
协商的共识版本来提出，做细部的调整，从来没有这种直接空降，盖掉28个版本的再修正
动议。
王婉谕批评，“这是一个名为再修正动议，实际上根本是一个完整的修法版本。”一个完
整的修法版本，应该经过程序委员会，经过院会一读交付委员会审查，再经过协商来院会
二读；但蓝白新版的再修正动议，比迳付二读还夸张，超越程序，直接插进来二读。
王婉谕质疑，蓝白为什么不先拿出来在委员会好好审，要变成最高机密，当天才拿出来突
袭？这个问题，就要问过去最在乎委员会中心主义，却把蓝白版本藏起来突袭的黄国昌。
王婉谕表示，黄国昌曾是时代力量成员且曾任党主席，时代力量造就了这样的巨兽，有责
任要面对，批蓝白在黄国昌主导下，联手破坏了立法院的民主审议程序，且用比过去国民
党过半、民进党过半还要恶劣的方式，来强行通过法案，让台湾的国会，倒退到前所未有
的地步。
王婉谕指出，过去国民党强推服贸协议，民进党强堆劳基法修恶、前瞻建设条例，用多数
暴力来碾压少数意见，都不曾、也不敢在委员会，没收所有讨论，把真正的版本视为最高
机密，用再修正动议来突袭修法。她批评，黄国昌面对质疑从不正面回应，总是运用自媒
体的分众环境，蓄意切割事实，操控资讯落差，吸引信众、喂养仇恨。过去黄国昌启蒙并
带领很多人认识社会改革议题，如今作为双标，且严重伤害曾经相信理念的那些人。
王婉谕表示，一个偶像的毁坏，最让人难过的不是偶像本身，而是追随偶像的人，随着偶
像的毁坏，未来很难再相信其他的信念与价值，这是黄国昌造成的伤害中，最让人难以忍
受的。
王婉谕改写导演吴念真说过的话，指真正的知识分子不该利用知识去掠夺知识比他不足的
人，也不该用知识去喂养仇恨，骗取知识比他不足的人的支持；审查法案最重要的就是把
法条摊开来，把支持的理由讲清楚，国会应该要“专业讨论、说话负责、人民参与”，时
力2016年、2020年提案的版本也重视国会听证调查，以及藐视国会的规范，若涉及罚钱、
有期徒刑，一定要把适用对象、构成要件、救济程序弄清楚，这些都需要细致讨论。
王婉谕认为，台湾社会多数民意支持强化国会职能的改革方向，只要摊开来好好审查，可
以得到多数人支持，她不明白，为什么国民党团总召傅崐萁和民众党团总召黄国昌要用最
仓促和粗暴的方式，伤害国会改革的正当性，把一个明明可以得到支持的法案，用最糟糕
、最不民主的方式强推。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/7978966
6.备注:
加油
演卖力点
党可能留一个位置