媒体来源：壹苹新闻网
记者署名：丁牧群
完整新闻标题：人妻偷腥生子！坚称“父不详”　绿炸夫宁认孩子拒验DNA
完整新闻内文：
2024/05/18 20:00【记者丁牧群／台北报导】
基隆连姓女子跟丈夫张男感情不睦，2人于2023年2月离婚，张男同意每月付3万5000元赡
养费给她，但连女离婚后5个月产下一子，户籍登记生父是张男，不过她后来却提起否认
子女诉讼，自曝离婚前外遇，孩子并非张男的种。
张男得知后气炸，要告连女跟小王求偿，但连女口风很紧，坚称不知道儿子的真正生父
是谁，张男更火大，决定不配合法院要求验DNA的裁定，也就是不让连女如愿单独取得孩
子的监护权，一审认为无法证明张男不是孩子的生父，判连女败诉。
连女提告主张，依据孩子出生日期往回推算，她是2022年9月底受胎怀孕，但她与张男从
2022年6月就已分居，根本没做爱，由此可证明孩子与张男并无血缘关系，因此她希望法
官判决孩子并非张男的婚生子女。
审理时，张男告诉法官，连女离家时根本没说已经怀孕，2人分居后讨论离婚条件，他同
意按月支付3万5000元赡养费，并未亏待连女，直到收到诉状，才知道连女在离婚前已怀
孕，而且生父另有其人。
张男表示，自己有提告侵害配偶权求偿案，但连女在该案坚称“不知道孩子的生父是谁”
，这种辩词实在太离谱，如果法院要鉴定血缘，应该也把孩子的生父找来验，虽然自己拒
绝配合鉴定，导致法院无法厘清真相，但连女隐匿孩子的生父是谁，也要负责任。
法官认为连女以她自行估算的受孕期间，主张张男不是孩子的生父，却又坚称不知道生父
的真实身分，这种猜测之词，不足以证明张男不是生父，法院不能仅因张男未配合血缘鉴
定，就认定孩子不是他的种，因此一审判决连女败诉。可上诉。
完整新闻连结：
https://tw.nextapple.com/local/20240518/12EAF657D808E12A89FB685DF3DF4638
备注：