※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: https://reurl.cc/Aj2zrQ
: https://i.imgur.com/NXlNKIC.jpeg
: 刚刚在脸书上看到的
: 这细腻的线条跟明亮的用色风格
: 究竟是
: 1. 平行创作？
: 2. 发想在前、发表在后？
: 3. 共时性？
: 乡民有没有艺术系
: 毕业的艺术专家可以评比一下
: 联合报导节录补充
: ：https://reurl.cc/1vbpyV
: 设计师颜伯骏介绍，这次主视觉用了俐落简约的图像，以四个亮丽色带，象征自由、民
主
: 、自信、友善。色带形成台湾的形状，象征台湾这座岛于各行各业、不同价值观相互扶
持
: ，共创美丽岛屿。至于就职五项小礼物，包括帽子、毛巾、水、祈福小神衣，以及猫狗
徽
: 章。
先说，我不是专业的，只是这种风格很眼熟，以前有稍微读到抽象表现主义，这是很早期
的艺术风格，也有很多发展，大概就是用色块启发感知之类的
但现代创作家怎么运用我就不清楚了，所以拿被抄袭的图喂google，其实跑出蛮多类似的
我觉得第二个可能要说抄袭有点困难，毕竟这是人家1977的经典作品，而且疑似抄袭的也
不是复制贴上，可以说是经典概念的沿用。同时这种抽象表现的东西本来就都很像，我想
可以挑战的是颜色上是不是抄袭。
https://i.imgur.com/4d0PSk0.jpeg
另一个，即logo部分就比较争议了
https://i.imgur.com/rBroZtF.jpeg
google出来的结果，虽然也有很多类似风格，但笔触上都不尽相同，台湾跟被抄的的确很
像。不过，也必须说的是，
这个风格真的很多，台湾设计师也是把两人形象重绘，要说抄袭可能有得吵，不像台文馆
那样一枪毙命
但我真的不是艺术专业的，还是请很熟的人检视一下比较好