※ 引述《astrayzip ()》之铭言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: : https://reurl.cc/Aj2zrQ
: : https://i.imgur.com/NXlNKIC.jpeg
: : 刚刚在脸书上看到的
: : 这细腻的线条跟明亮的用色风格
: : 究竟是
: : 1. 平行创作？
: : 2. 发想在前、发表在后？
: : 3. 共时性？
: : 乡民有没有艺术系
: : 毕业的艺术专家可以评比一下
: 虽然我明白这社会就是有人要刻意挑起争执，
: 很多人不主动但就是莫名会被卷入。
: 设计雷同的一些问题，在你贴的连结中的确有证明，
: 前阵子台文馆道歉，接受了采访，本以为类似事件就告一段落。
: 没想到这些意图不轨的人又找了其他素材，还发了一篇耸动的贴文，
: 标题与内容就是要引起纷争。
: 当手上的证明变成斗争工具的时候，对与错已经不重要了，真的东西也会说是假的。
: 有人说为什么设计会如此雷同，但自然界的色彩是自由的，有隐私权的，
: 非得到同意，没有义务也没有权力去要求。
: 问我出面帮谁说话，是保护谁，
: 我保护的是，二十多岁毕业没多久的，踏入设计业界的年轻人， : 你们想想，这些人要是因此对创作感到失望，肯定会因这件事
: 躲在家里不敢出门，不敢上班，不敢面对人群，
: 会觉得每个人都用异样的眼光看着她。
: 之后还可能因为立场被肉搜，被讯息轰炸，只好关帐号，每晚都在哭，
: 讲坦白点我担心这些人
: 远比这张图里列出的疑虑还多。
: 从这刻网络留言的冷冽，我深刻的了解网络霸凌的可怕。
: 身为台湾人，我必须站在前面保护设计，
: 关帐号不是我的选项，我做事光明磊落，
: 所以未来可能会有恶劣留言因为我发文转而攻击发声的我。
: 台湾因为言论自由开放，导致站队分明，各有各的立场，
: 当某些意图明显的人在攻击我的时候，其实说不定我跟你们同个立场，
: 但我也只能摸摸鼻子。
: 只问站队，不问对错在现今社会是一个很大的问题，但我们也只能生活在其中，
: 祈祷哪天不要像这样烧过来。
: 我真心的希望台湾能够更好，
: 如果你们能够关注我其他的发文，而不是因为这件事才来的，
: 你们会发现我有多爱这块土地。
: 那些在网络上尖酸刻薄的朋友们，你们在现实遇到的模仿，可能都还没有我多，
: 从最北到最南我都去过了，我也曾短暂的在北京清华看过别的致敬别人的作品
: 攻击我甚至攻击台湾，这都不是我们的原意。
: 我看到许多爱台湾的朋友因为这新闻被煽动，攻击许多人甚至攻击台湾， : 这都不是大家的原意吧。
: 那些对抄袭两个字敏感的对岸的网友们，您好，在此事件之前我不认识您，
: 在你们留言前也不认识甚至没看过您们的观点，
: 我的确有看到网络上许多人发表的，关于设计雷同的消息，
: 但不管是更早的受害者或较晚的受害者其实我都不在意，
: 因为这些设计都是很好的娱乐，都是能够带给人们快乐的创作。
: 很遗憾我们是用这种方式认识，
: 希望是哪天我们发现了彼此的平行创作而结缘
: 还能互相打招呼成为朋友。
: 我不知道我这些心里话能不能让这纷争结束，
: 政府单位总会被告知要有个官方声明，这些都是官腔的，
: 我只希望在政府的那些记者采访的受害者言论的回复外
: 我们这些关心人民工作权益的、不参与争议的市井小民、局外人的内心声音，
: 也能让你们看到。
——————————-
主视觉抄袭的行为的确很恶劣
这部份也不用替他们说话了
烂就是烂 烂到不行 烂到该死的地步
但设计群那边的艺术朋友也跟我说
赖清德这次是被迫背了一个黑锅
大家可能不知道赖清德完全管不到主视觉设计
赖清德完全管不到主视觉设计
赖清德完全管不到主视觉设计
我也是第一次听到觉得干怎么可能?
但设计师颜伯骏和赖清德所管的台湾总统府并不互相隶属
没有一个人是赖清德管的
没有一个人是赖清德派的
没有一个人的考绩是赖清德打的
没有一份薪水是赖清德那个单位发的
————————————
认真问 这种艺术创作也很难被认证为抄袭
只要作者死不承认
就穿过水无痕了吧