我觉得啦
你要帮主子辩是没问题
不过凡事有个先来后到
总是要有顺序才对吧
你先就狗官在国会说谎，拒提供资料该不该有相对的惩罚？这点先来辩吧
毕竟塔绿班可是强调官员要有说谎的权利欸
狗官说谎和拒提供资料符合你的民主理念吗？
毕竟你都把公务员找来公开羞辱了
你质询时很赞同官员反质询不回答还偷臭你吗？
你敢对此议题找他们辩吗？
※ 引述《deathdecay (VOID)》之铭言：
: 三立新闻
: 记者李鸿典
: 不忍了！苗博雅开呛：不用派网络小喽囉重复洗板，要62人车轮战也可以
: 立法院院会17日处理国会改革法案，朝野爆发多起肢体冲突，导致多名立委受伤，引发各
: 界高度关注。台北市议员苗博雅撰文【蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革】直指，这次蓝白
: 国会脱序法案，在表决前，蓝白内定要通过的法条，没有对社会公布，黑箱无法被检验。
: 结果遭反对者洗版，她再呛，愿意与蓝营任何一个立委（包括黄国昌）就以下题目公开辩
: 论：《517国会法案之审议程序是否符合国会改革理念？》不用派网络小喽囉重复洗板。
: 如果不敢一对一，要62人车轮战也可以。
: 苗博雅19日凌晨发文，忙了一整天回家，看到一堆人留言叫阵。很可惜，这套说词，早在
: 10年前就看腻了。
: 苗博雅指出，10年前，立法院前国民党立委张庆忠30秒通过服贸协议，国民党也坚称是“
: 完全符合议事规则”“全部公开透明”“谴责暴力无理取闹”。在张庆忠宣布通过前，服
: 贸协议文本定稿，还真的有公开放上网呢。当时召委主持会议，也是依照会议规则走。
: “如果黄傅这种玩法是ok的，那10年前的张庆忠难道是被冤枉了？现在说词是在帮黑箱服
: 贸平反吗？”
: 这样啦，不囉嗦。苗博雅说，“我愿意与蓝营任何一个立委（包括黄国昌）就以下题目公
: 开辩论：《517国会法案之审议程序是否符合国会改革理念？》不用派网络小喽囉重复洗
: 板。如果不敢一对一，要62人车轮战也可以”。谁在造谣？谁在避重就轻？公开辩论，公
: 开直播，直球对决PK，节省大家时间。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470508