居然在睡前看到这篇... 从被窝爬回电脑桌...
先讲前提，希特勒的风景之所以看起来“还可以”，纯粹是因为那个年代无论是写生(印象
派19世纪末)，还是风景摄影都已经逐步成熟，所以记录一个现实存在的景色已经不如18世
纪以前困难，而希特勒的风景画也有很明显的照片式构图。
然而，希特勒他自己崇尚的“学院主义”，讲求创造一个虚构的空间，也就是剧场式构图，
相信很多人在美术课本里看过这张普桑的阿卡迪牧人：
https://i.imgur.com/K0NjFb6.jpeg
普桑作为学院派的先师级人物，可以看出来这张画没有太多杂物，我们若将人物关系与轮廓
线做个简单梳理可得下图：
https://i.imgur.com/1shUlbM.jpeg
可以看出来全部的重点都放在中央，且最旁边的两个角色外轮廓可以形成一个圆，将主题全
部概括。
以同样的方法，我们来解构希特勒第一张画─圣母玛利亚与圣子耶稣基督

没有比对没有伤害，希特勒的构图不但没法聚焦，虽然看得出他想要处理经典的三角构图，
但周围一堆杂物反而令画面显得杂乱。
可能有人会问：“刚刚到现在都在讲构图，那希特勒的人到底化的怎么样？”
关于人体骨架，我也帮大家整理成图了(半夜赶工画面很乱请多包涵)

就算不提构图，单看人体的骨架问题也很多，这还是在圣母玛利亚被长袍包裹住的状态，另
一张已经有很多人发现人体变形，夜深了我就不花时间处理。
还有那个过于成熟的圣婴脸，如果照真实的婴儿脸部应该要是这样(修改重点可以看上一张
右上角的文字叙述)：

所以说，如果画技短时间内无法进步，单从修改构图着手，这张理想上应该可以是什么样子
呢？以下是我用photoshop快速修改后的版本：

我们可以拿它跟希特勒原画作个对比，最后还是要强调，艺术的答案很多，这个版本也不是
最好的(人体与衣折的部分几乎没处理，那个花环的位子也很怪)，我的这个版本只是将三角
构图的特性发挥出来，不过真的想睡了。
如果...，各位看完觉得有学到什么，那么恳请各位支持追踪我的粉专：小人物工作坊-巷尾
画室
因为主题敏感的关系触及都会被脸书砍得乱七八糟QQ
—
欢迎来小人物工作坊坐坐，聊聊艺术：
https://www.facebook.com/nobodyatelier/