Re: [新闻] 强调条文都公开上网 黄国昌:谁说昨天审

楼主: erspicu (.)   2024-05-18 21:49:11
黄国昌底下有网友整理出条列重点
我觉得说得真的很清楚直白 也希望民众党多多注意一下网络空战
该做必要的澄清还是要澄清 避免被认知作战 也请还有正义感的网友
尽可能转贴出去 然后民众党的... 拜托学学民进党做一些简单图卡好吗?
有耐性和智商 真的愿意花时间吸收资讯的人 真的是比较少数
不是要民众党学一些侧翼认知作战搞抹黑造谣 而是该有的与论战力度要打出来
国会改革重点很简单 就是要官员为自己的话负责而已 如果民进党连这都要反
我真的不知道良知在那里 8年前因为怕国民党又成为执政党 自己搞的诉求手段
拿来压制国民党如果又成为执政党的权力 加强在野监督权限 现在自己执政了
把当初自己的喊的诉求口号抹成滥权违宪 这不是精神错乱是什么?
国民党 民进党 甚至民众党执政 大家的要求都一样 官员为自己的应答负责
政务官为自己的政策负责 立法院加强监督能力 国家要上轨道
@z1598741
3 小时前 (已编辑)
我总结一下要澄清的直播重点,有错请指正(根据留言随时更新):
1.5/17被认为要审议2兆花东建设法案的黑箱
 这点是错误!
 花东建设法案根本不会被表决!
 (因为之前朝野协商已有结论要等新任交通部长上台后,再行朝野协商,
 但议程是早就排好的,所以这个案子还在上面而已,根本不会表决),
 而且当天民众党有提出5/17当天优先只审前三案,
 前三案都是国会改革法案。
 所以不可能有花东法案。
 当天也确实没有审议任何花东相关内容。
 这点是苗博雅的错误资讯。
2.国会改革法案被认为“没有人知道确切内容是什么”
 这点是错误。
 所有“再修正动议”都是预先提供给议事处。
 所有党团都是在“送案当天早上送到议事处”
 所有的再修正动议都会“当天”发给所有委员桌上一人一本。
 网络上没有这些资料,
 是因为目前国会议事处并没有“在网络上公开"再修正动议"”的流程。
 如果可以在网络上公开,民众党是支持的。
 前两天,蓝白“排队了48小时”
 就是为了想优先排队送案给议事处,因为这会决定排案顺序
 而民进党的法案版本,
 同样也是“当天”送给议事处,“当天”发给所有委员桌上一人一本。
 法案只会在“当天”拿到。
 这些法案都不是黑箱与机密,都是立委桌上都有一人一本。
3.国会改革法案的“再修正动议”是蓝白才会搞的黑箱?
 承上,这点也是错误。
 民进党的“再修正动议”也不会提前泄漏给其他党团。
 当天民进党也有71条的再修正动议,各个党都是当天拿到。
 而民进党在5/17也自己“反对”自己提出的再修正动议。(为了拖时间)
 还有,民进党另外有提出40份修正动议、40份再修正动议,
 每一份都是只改一个字、一个标点符号,共送了80个版本(为了拖时间)。
 直播中都有宣读内容:第二条因为80个修正动议读了80次
 (民进党的这些再修正动议版本,网络上也全都没有公开,
  但每个立委都会拿到,这些也算是黑箱吗?)
 反之,目前抗议者,几乎没有具体提出他们不认同的法案内容。
4.藐视国会罪,会让一般老百姓有刑事责任吗?
 这是错误讯息!老百姓不会有刑事责任!
 一般老百姓在国会说谎,不会有刑事责任。
 虽然目前的欧美先进民主国家,
 无论是否担任公职,只要在国会说谎,都须要负刑事责任。
 (而这也是2012年林佳龙提出的国会改革法案)
 但是这次,由国众共同提出的国会改革法案
 已尽量将刑度降低
 目前只有“公务员、政府官员、政治人物”,
 在国会说谎会有刑事责任。
 而所谓刑事责任,都是“由检察官认定与处理”
 并不是任由国会乱关人、乱罚人。
 (虽然不知道为什么民进党要这么力争保障说谎的人)
5.当天表决了什么?
 a. 针对决定立法院开议日,原条文没有说朝野协商失败后怎么处理,
现在加上了“表决定之”
 b. 针对总统发布的紧急命令,全体立法委员以记名投票(原条文是不记名)表决通过
 c. 总统到立法院国情报告,立法委员可以以即问即答向总统提问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com