https://i.imgur.com/vW570EA.jpeg
都2024 了还在反黑箱？
你看人家小胖多么诚实
十年前反黑箱跟逐条审查只是手段
结果十年后还在玩一样的？
拜托有点创意好吗
※ 引述《Qunnine (qunnine)》之铭言：
: 蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革　苗博雅解析黑箱八部曲
: 三立新闻
: 2024/05/18 09:39
: 记者李鸿典／台北报导
: 立法院院会17日处理国会改革法案，朝野爆发多起肢体冲突，导致多名立委受伤，引发
各
: 高度关注。台北市议员苗博雅撰文【蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革】，解析黑箱八部
曲
: 她说，国会盲盒不可能带来国会改革。难道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗？
: 苗博雅说，这次蓝白国会脱序法案，在表决前，蓝白内定要通过的法条，没有对社会公
布
: 黑箱无法被检验。
: 如何黑箱？解析黑箱八部曲：
: 1.蓝白在立院联手提出超过20个版本的国会法案。
: 其中内容牵连广泛。不止官员最高可能关三年，甚至涉及传唤平民百姓或私人企业到国
会
: 询，不从可能会关你或罚你。
: 2.超过20个版本的国会法案，蓝白运用人数优势，表决没收讨论。
: 在委员会未经逐条实质讨论，直接全案保留送出委员会
: 3.后来又未经政党协商完成共识整合，其中各版本还有自相矛盾的条文。
: 同一条有N种不同版本，共28版本送到院会。没人知道蓝白到底要表决通过哪一版。
: 4.蓝白真正要通过的条文，跳过委员会逐条审查，未经政党协商讨论，由黄国昌和傅崐
萁
: 人私相授受定稿。517早上才正式以修正动议方式提案（黄傅新版）。
: 5.517表决当天早上，蓝白才正式提出要通过的黄傅新版。立院还来不及印发给每一个
立?
: ，113位立委都还来不及详阅细看，更没时间逐条辩论。
: 6.承上，院会表决当天蓝白才提出黄傅新版，立院官网都来不及公布。关心修法动态的
公
: ，完全无法从立院官网得知今天蓝白要通过的确切法条内容。
: 7.表决时，立法院长韩国瑜取消宣读法条的程序。蓝白动用人数优势表决“停止讨论”
。
: 场的立委没有读过法条，连自己要表决什么都不知道，就在举手表决。
: 8.本次采用“举手不记名”表决。上次立院举手不记名表决，已经是民国78年的事了。
: 苗博雅指出，最白话说，蓝白这次强势修法的方式，就像在抽盲盒；你看到盒子上有28
种
: 案，但你不知道打开盒子是哪一款。
: 重大法案表决前全民无法检验即将表决的法条内容，这是国家大是大非的问题。某些蓝
白
: 名侧翼还在造谣，说蓝白要过的版本“表决前已经放在立法院网站上了”。苗博雅说，
但
: 昨天深夜的直播，已经直接秀出立院官网画面。517的立院网站上，只有“28部全案保
留?
: 未整合提案”。就是盲盒全种类的示意图。但真正的内容物，只有内定通过的黄傅新版
。
: 517表决当天的立院网站，没有蓝白准备直接表决通过的黄傅新版。
: 苗博雅批评，蓝白把公开透明的国会立法，搞成抽盲盒。只给你看全种类，不让你知道
盲
: 内容。你只能打开盒子，真正的内容物不管是什么你都要买单。也有可能真正的内容物
根
: 不在示意图上。蓝白匿名侧翼，指著盲盒全种类示意图，说已经公开透明让你知道内容
。
: 是在欺负看不懂立院关系文书的人。请问立法过程弄成抽盲盒，是对的吗？
: 除了立法院网站之外，黄国昌总召的发言，也证实蓝白要通过的版本是“517早上才提
出?
: 最高机密”：5/15 黄国昌被中天电视拍到讲电话；黄国昌说：“国民党负责法案的助
理?
: 办法直接沟通吗？你问一下25条，到底是走罚锾还是刑罚？前面有罚锾，后面又有刑罚
，
: 样不行。 最后一项，中间上面院会决议要处罚锾，那到底要走刑罚？还是要走罚锾？
”
: 5/16晚间，黄国昌接受访问时表示：“我们明天早上要提出再修正动议 到今天（16）
晚
: ，刚刚，已经定稿了”，主持人追问“条文呢？你们本来条文有些不一样？”，黄国昌
答
: 不好意思，条文是最高机密”。
: 苗博雅质疑，明天要表决通过的条文，今晚还是“最高机密”，人民看不到立院多数党
内
: 要闯关的法条，这是对“公开透明”和“公民参与”最大的背叛！还在造谣的蓝白侧翼
，
: 们被国昌老师打脸啦。盲盒立法，这算哪门子国会改革？国会盲盒不可能带来国会改革
。
: 道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗？
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
: