Re: [新闻] 蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革 苗博雅

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2024-05-18 16:04:26
我觉得可能是这样子啦
过去八年在党的领导下
因为立委过半
二读会前党就已经准备好了要通过的法条
所以立委在二读会只要按照党在开会前给的法条投票就好
现在二读会党没有办法在开会前准备好二读的确定法条
在二读会还是有各家条文,要在二读会中讨论表决才能确定
所以这些人就觉得
e04 以前就只有一套党的条文,为什么现在二读会中还那么多组条文
你们应该把它弄成一组,不然我怎么知道要投哪一版XD
不管啦
你二读会没有先给我单一组法条就是乱搞.....
就是黑箱
大概4酱子.....
4/17 委员会交付协商
如果协商未果就是一个月后处理
(第 71-1 条
议案自交党团协商逾一个月无法达成共识者,由院会定期处理。)
才会有昨天的院会处理该组议案
然后协商过程立法院网站上也都有影片....
※ 引述《Qunnine (qunnine)》之铭言:
: 蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲
: 三立新闻
: 2024/05/18 09:39
: 记者李鸿典/台北报导
: 立法院院会17日处理国会改革法案,朝野爆发多起肢体冲突,导致多名立委受伤,引发各界
: 高度关注。台北市议员苗博雅撰文【蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革】,解析黑箱八部曲。
: 她说,国会盲盒不可能带来国会改革。难道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗?
: 苗博雅说,这次蓝白国会脱序法案,在表决前,蓝白内定要通过的法条,没有对社会公布,
: 黑箱无法被检验。
: 如何黑箱?解析黑箱八部曲:
: 1.蓝白在立院联手提出超过20个版本的国会法案。
: 其中内容牵连广泛。不止官员最高可能关三年,甚至涉及传唤平民百姓或私人企业到国会备
: 询,不从可能会关你或罚你。
: 2.超过20个版本的国会法案,蓝白运用人数优势,表决没收讨论。
: 在委员会未经逐条实质讨论,直接全案保留送出委员会
: 3.后来又未经政党协商完成共识整合,其中各版本还有自相矛盾的条文。
: 同一条有N种不同版本,共28版本送到院会。没人知道蓝白到底要表决通过哪一版。
: 4.蓝白真正要通过的条文,跳过委员会逐条审查,未经政党协商讨论,由黄国昌和傅崐萁两
: 人私相授受定稿。517早上才正式以修正动议方式提案(黄傅新版)。
: 5.517表决当天早上,蓝白才正式提出要通过的黄傅新版。立院还来不及印发给每一个立委
: ,113位立委都还来不及详阅细看,更没时间逐条辩论。
: 6.承上,院会表决当天蓝白才提出黄傅新版,立院官网都来不及公布。关心修法动态的公民
: ,完全无法从立院官网得知今天蓝白要通过的确切法条内容。
: 7.表决时,立法院长韩国瑜取消宣读法条的程序。蓝白动用人数优势表决“停止讨论”。在
: 场的立委没有读过法条,连自己要表决什么都不知道,就在举手表决。
: 8.本次采用“举手不记名”表决。上次立院举手不记名表决,已经是民国78年的事了。
: 苗博雅指出,最白话说,蓝白这次强势修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28种图
: 案,但你不知道打开盒子是哪一款。
: 重大法案表决前全民无法检验即将表决的法条内容,这是国家大是大非的问题。某些蓝白匿
: 名侧翼还在造谣,说蓝白要过的版本“表决前已经放在立法院网站上了”。苗博雅说,但她
: 昨天深夜的直播,已经直接秀出立院官网画面。517的立院网站上,只有“28部全案保留的
: 未整合提案”。就是盲盒全种类的示意图。但真正的内容物,只有内定通过的黄傅新版。而
: 517表决当天的立院网站,没有蓝白准备直接表决通过的黄傅新版。
: 苗博雅批评,蓝白把公开透明的国会立法,搞成抽盲盒。只给你看全种类,不让你知道盲盒
: 内容。你只能打开盒子,真正的内容物不管是什么你都要买单。也有可能真正的内容物根本
: 不在示意图上。蓝白匿名侧翼,指著盲盒全种类示意图,说已经公开透明让你知道内容。这
: 是在欺负看不懂立院关系文书的人。请问立法过程弄成抽盲盒,是对的吗?
: 除了立法院网站之外,黄国昌总召的发言,也证实蓝白要通过的版本是“517早上才提出的
: 最高机密”:5/15 黄国昌被中天电视拍到讲电话;黄国昌说:“国民党负责法案的助理有
: 办法直接沟通吗?你问一下25条,到底是走罚锾还是刑罚?前面有罚锾,后面又有刑罚,这
: 样不行。 最后一项,中间上面院会决议要处罚锾,那到底要走刑罚?还是要走罚锾?”
: 5/16晚间,黄国昌接受访问时表示:“我们明天早上要提出再修正动议 到今天(16)晚上
: ,刚刚,已经定稿了”,主持人追问“条文呢?你们本来条文有些不一样?”,黄国昌答“
: 不好意思,条文是最高机密”。
: 苗博雅质疑,明天要表决通过的条文,今晚还是“最高机密”,人民看不到立院多数党内定
: 要闯关的法条,这是对“公开透明”和“公民参与”最大的背叛!还在造谣的蓝白侧翼,你
: 们被国昌老师打脸啦。盲盒立法,这算哪门子国会改革?国会盲盒不可能带来国会改革。难
: 道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗?
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com