我比较好奇的是
台文馆干嘛这么保护这厂商?
印象以前政府单位出包，哪一个不是直接都推给厂商疏失的?
都马直接就说承包商问题、外包疏失的
很少直接帮厂商这样护航到底的吧?
台文馆这一波几乎是第一时间就咬定说厂商不是抄袭
然后后续还一直帮厂商缓颊、说话
连IG这种隐私不隐私的，干嘛要帮忙讲
直接说台文馆没立场帮忙提证据，请厂商自己澄清就好了啊
讲那么多干嘛
最好笑的是厂商自己半夜PO文又疑似删文，自己立场都踩不稳的感觉
台文馆还是不愿意下车
真的瓜章
※ 引述《venson (文生力量力量)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETTODAY
: 2.记者署名:
: 记者林育绫／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 台文馆“阿龙”IG被爆P图！网炸锅敲连结　馆方：保护隐私不公开
: 4.完整新闻内文:
: 国立台湾文学馆活动吉祥物“阿龙”爆出抄袭争议，事后两度否认，并表示原始创作在
: 2019年就发布于小编个人IG帐号。而声称被抄袭的大陆绘师Nora Qu怒控台文馆“IG截图P
: 图痕迹明显漏洞太多”，后续也有大批网友要求台文馆公开IG帐号连结。今（16）日台文
: 馆回应，IG帐号为个人隐私，因此不公开，相关事宜处理中。
: 台文馆实境解谜游戏的吉祥物“阿龙”爆抄袭争议，日前在脸书声明，原始创作在2019年
: 12月17日，早于中国创作者自称的2022年9月，因此绝无抄袭情事。不过中国绘师Nora Qu
: 于脸书社团“空罐速写社”交出自己的“嗷呜龙宝_AoWu”草图时间证明，并指控“台文
: 馆的那张IG截图P图痕迹明显漏洞太多，也迟迟不肯交出证明这张截图的IG连结。是为什
: 么呢？”后续也有大批台湾网友涌入台文馆脸书留言，询问及要求台文馆公开“阿龙”的
: 原始创作IG连结。
: 《ETtoday新闻云》今日进一步询问台文馆，馆方表示，由于考量IG帐号为个人隐私，因
: 此不对外公开，相关图像为委托厂商拥有。不过先前厂商确实有录影，从小编的IG典藏中
: ，调阅出“阿龙”原始创作在2019年12月17日的发文纪录，确认绝无编造及抄袭。
: 有关台文馆昨日回应表示，“‘寻星之旅──文学星图的展望’实境解谜游戏为台文馆委
: 托厂商的执行成果，相关图像的著作财产权属委托厂商拥有。馆方检视厂商提供的相关资
: 料，确认无涉及抄袭，后续相关权责交由厂商处理。”
: 至于今日是否再针对争议进一步回应？台文馆表示，暂时不再回应，不过相关事宜处理中
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240516/2739658.htm
: 6.备注:
: 台文馆：IG连结系个人隐私，恕不公开。泄泄指教。