1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
王宏舜
3.完整新闻标题:
“蛤？”开庭途中检察官突脱法袍闪人 审判长傻眼命穿回
4.完整新闻内文:
台东地方法院4月10日审理外籍人士Maria洗钱防制法案件，莅庭的台东地检署检察官罗佾
德竟在中午12点15分时起身脱法袍，声称“我等一下还有事”、“12点之后检察官是没有
义务继续开庭的”，还说“只是想要在12点到1点半之间获得正常的休息”。罗声请交付
当天录音、录影内容，东院裁定罗应在28日前与书记官联系，听取录音。
罗佾德开庭到一半就脱法袍一事，法界譁然。高检署及所属各级检察署勤务管理要点规定
“检察官因业务性质特殊，采自主管理，弹性办公，上下班得免予签到退”，台东地方检
察署弹性上班实施要点明定“除检察长、主任检察官、检察官（含试署检察官及候补检察
官）及法警外，本署全体职员（亦含调办事人员及约聘雇人员）均列为实施对象。”
东院当天审理Maria的洗钱案，因被告为外国籍，且当天有传唤证人，东院委任2名通译，
通译分别从新北市、台北市赴台东，证人则从高雄而来。但开庭开到12点15分时，罗佾德
却起身脱下代表国家追诉犯罪、伸张正义的检察官法袍，以“现在中午12点多了，我等一
下还有事。”为由要求离开。
审判长错愕地发出“蛤？”的声音，紧接着说“可是还没结束，我们还要再等一下。”，
并问12点离开的依据为何？罗佾德搬出高检署及所属各级检察署勤务管理要点、台东地方
检察署弹性上班实施要点，但随即被审判长问“地检署的弹性上班实施要点可以拘束法院
的开庭时间？”
罗虽回称“不会拘束法院”，但他必须要服从这部分的上班实施要点，还说审判长其实可
以排1点半的庭期。为了是否能离开，罗当庭用手机打电话给公诉组主任，并抱怨“审判
长好像认为法院依照法院组织法，我们工作要点是应该要这个这个在法院组织法底下，依
照法院组织法的规定...”
审判长要求开扩音，并表示依照法院组织法第95条，违反审判长所发的维持法庭秩序的命
令，致妨害法院执行职务经制止不听者，处3月以下有期徒刑、拘役或新台币3万元以下罚
金。罗佾德回复主任会先把庭莅完，但“之后我就不会再这样子，因为我可能还是要先确
认完实施要点跟所谓法院组织法第95条应该要如何做处理”。
罗佾德事后以有确认、核对4月10日审判期日的笔录记载内容与录音、录影内容是否一致
的必要性，并核实确认审判长的诉讼指挥、对于当事人权益的影响情形，声请交付录音、
录影内容。
合议庭在裁定里表示，审理期日之开始、结束均为审判长之职权，且法官及书记官、检察
官、公设辩护人及律师在法庭执行职务时，均须穿着法袍，穿着法袍将凸显出其在参与人
间在诉讼上的地位，借此将有助于追求事实所需的安静与审理过程秩序；同样的，穿着制
服之制度，有助于对判断事件做出客观评断时，对被裁判之事件保持必要之人的距离。检
察官在开庭开到一半就脱法袍想离开，明显违反法院组织法第96条第1项规范。
合议庭裁定罗佾德应在5月28日前与书记官联系，以接受指定时间、地点，听取该案法庭
录音内容，其他声请则驳回。本件可抗告。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7963824
6.备注:
吃饭时间
各位要下班了！