1.媒体来源:
汇流新闻网
2.记者署名:
李承值
3.完整新闻标题:
游淑慧裁判兼球员？郝市府就不甩京华城　任调查召集人遭批没利益回避
4.完整新闻内文:
前台北市长柯文哲任内将京华城土地容积率从原本560％提高至840％，讨论延烧多日，但
日前台北市长蒋万安面对议员质询时，也坦言市府回给监察院的报告中，是指出该案没有
利益冲突并无瑕疵行事，且过程都是以共识决做决定；时事评论员陈清茂表示，台北市议
员游淑慧过去在前台北市长郝龙斌团队，就不认同京华城案的陈情，如今作为台北市议会
调查小组召集人，恐有先入为主、不公正之嫌，应该利益回避，退出调查小组。
陈清茂表示，京华城一案，不在于柯文哲有没有专签交办，台湾哪个行政首长没有交办事
情，重点是交办的事情有无依法办理。他也直指，游淑慧在该案要利益回避，游曾在郝龙
斌办公室待了6年，6年时间接到企业陈情，里面就包含京华城一案，甚至是业主抗议，这
过程郝龙斌市长室都压下来，这是郝团队不作为，还是对特定企业有意见？
针对京华城案延烧至今，陈清茂说，游淑慧在这一案算半个当事人，今天担任市议员并作
为北市议会调查小组的召集人，恐有先入为主之嫌。他说，游淑慧以前在郝龙斌市长室就
不认同京华城一案的陈情，现在当然更不会认同柯文哲的作为，怎么做到公平调查？而且
民众党现在对于京华城案的所有澄清，游淑慧明显视而不见。
陈清茂也解释，京华城一案不是柯文哲主动要处理，而是监察院纠正台北市政府，柯才开
始作为，用另一种角度来看，不是要先肯定柯文哲团队吗？现在蓝绿却一起指责柯文哲交
办处理有问题，但京华城案是合议制通过，因此社会应该要冷静思考，政府存在就是帮民
众解决问题，柯文哲愿意面对、敢去解决，有何不对？
面对外界质疑容积率暴增问题，陈清茂也帮柯文哲说话，指出台湾地方政府行政首长最高
可以批准奖励容积20％，这是柯文哲的权限，当然有社会观感问题，但回到核心问题，容
积率是否过关，也是相关委员会的所有委员认同，公文往返后，柯文哲才通过。他也说，
整个过程，京华城业主称不管蓝绿谁执政，都被霸凌了37年，这个声音社会是不是也要听
一下其委屈？
京华城董事长陈玉坤则在上月“京华城被霸凌的前世今生”记者会中指出，京华城560%容
积是基准容积，而且是因为监察院纠正台北市政府，才得以恢复到正常的560％基准容积
率，再加上依法申请拿到的20%容积奖励，以及容积移转30%，而这30%其中15%为捐赠公设
保留地，另外15%容移则是花费44亿元容移代金向北市府购得，总计才有840%容积率，无
任何一任台北市长图利。陈当时也喊话台北市长蒋万安，尽速将本案移送检调，还京华城
清白。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://cnews.com.tw/242240515a01/