中国如何不费一兵一卒拿下台湾 企业研究所与博思艾伦分别示警
亲斤豆页壳殳newtalk 洪圣斐编译报导
2027年是解放军建军一百周年，一般咸认这是中国最可能对台动武的年份。然而美国两个
智库却分别提出报告，指出中国更可能采取不费一兵一卒的方式夺取台湾。
“美国企业研究所”（the American Enterprise Institute）稍早发表由卜大年（Dan
Blumenthal）、凯根（Frederick W. Kagan）等7位学者专家撰写的报告《从胁迫到投降
：中国如何在不战争的情况下占领台湾》（From Coercion to Capitulation: How
China Can Take Taiwan Without a War），示警告中国有能力利用战略胁迫活动在不发
动战争的情况下占领台湾。
美国企业研究所的报告指出：“美国及其盟国当然必须为中华人民共和国入侵的可能性做
好准备，但他们也必须为中华人民共和国的替代混合战争和胁迫战略做好准备。”
这份报告的第一作者卜大年指出：“航运检查制度、对关键基础设施的物理和网络攻击以
及对岛屿的经济抵制，这三者相结合，将在民众中播下混乱和不满情绪，引导舆论要求‘
更能带来和平’的领袖。”
美国企业研究所七位专家的报告指出，美国和地区盟友及合作伙伴缺乏保卫台湾的明确战
略，讨论几乎完全集中在威慑中国的入侵上。
美国企业研究所的报告称，战略辩论“在很大程度上忽略了更可能发生的情况，其中的一
些因素已经在发生：中国的胁迫行动远虽然还没有达到武力侵略，但仍然将台湾置于北京
的控制之下”。 “美国及其合作伙伴必须放弃对单一危险场景的狭隘关注，重新评估中
国构成的全面威胁，并制定一套连贯的战略来击败该威胁的各个方面。”
这份与华盛顿战争研究所共同编写的报告称，美国及其盟国政府需要理解并反击中国使用
“短期战争”胁迫性战略来控制该岛。
中国通过强制行动可能迫使台北加入海峡两岸和平委员会，报告警告称，这将使北京以公
开对话的幌子控制台湾政府和人民。
该报告显示，台湾和美国仍未准备好阻止或阻止旨在导致台湾投降和最终吞并的多年协调
一致的胁迫行动。
还有一种危险是，中国将对台湾发动比目前更激烈的胁迫行动。
情报承包商博思艾伦咨询公司（Booz Allen Hamilton）的报告标题则为《如何在不真正
战斗的情况下成功吞并：中华人民共和国的台湾网络战略解释》（How to Succeed at
Annexation Without Really Fighting: The PRC’s Taiwan Cyber Strategy Explained
）。这份长达 60 页的博思艾伦报告提供了最详细的开源情报评估，评估了中国透过间接
手段控制台湾的计画和能力，包括越来越多地使用人工智能颠覆台湾政府和公众话语。
这份报告引述美国参谋长联席会议主席布朗将军反映了五角大厦的情报评估，他指出，“
我确实认为习近平实际上并不想用武力夺取台湾。 他会尝试用其他方式来做到这一点。
”
报告引述中央情报局 2023 年的评估，指出中国不断增长的军事实力并未给北京带来成功
入侵或封锁台湾的信心。 后勤问题和台湾防御仍然是轻松军事接管的主要障碍。
报告指出，中国共产党担心，在可能演变成国际战争的战争中失败将进一步削弱该党的合
法性。“最终，未能赢得与台湾的战争可能对中共及其内部合法性叙述造成灾难性的影响
。”
中国战略家认为，资讯战是关键的新战场，北京可以透过不对称优势击败美国常规军事力
量。
报告指出，从长远来看，北京的战略也寻求透过军事恐吓、经济胁迫和政治战来削弱国际
社会对其对台图谋的反对。
在美国，中国政府正在利用影响力行动和资讯操纵活动来抹黑美国领导人，并将美国描绘
成国际事务中的不稳定力量或不可靠的伙伴。
报告指出：“与此同时，其网络间谍活动的重点是从国会和行政部门的美国主要政府成员
那里收集敏感的美台政策情报，似乎在寻找杠杆点来巧妙地影响影响台北与华盛顿关系等
主题领域的政策。”
报告指出，虽然常规战争并不被视为迫在眉睫，但北京对台湾的全面孤立或吞并将导致亚
洲联盟和经济依赖关系发生重大转变，因为该地区国家受到中国的影响或控制。
报告指出：“面对这些令人畏惧的后果，美国政府和商业部门必须制定坚定的战略计划，
特别是在网络领域。”
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-14/919654