这个系列特地回第二篇
同意这篇的观点
基础科学的跨度
用30年～50 年还观察比较合理 我们应该都看不到结果
举一个例子‘粒子对撞机’
这个东西大家在电影里面应该都看过
丘成桐及王贻芳支持杨振宁反对的
“中国造大型强子对撞机”引起很多的争论
作为物理界大佬的杨振宁投下关键反对一票, 还特地发表文章说明
其中的理由有：
造巨型对撞机是“进无底洞”；“中国仍然只是一个发展中国家”；建造花费巨大，将会
影响其他基础科学的发展；多数物理学家认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何
实验根据；高能物理要发展不一定要靠造巨型对撞机，也有不费钱且符合世界经济发展趋
势的途径。
另外采购建造过程中几乎要跟国外采购
中国高端物理科研人员的数量还不足, 也是要跟国外借用科学家
到最后用自己的钱
买别人家的装备
用别人家的人才
然后别人拿诺贝尔（还不见得会有成果）
所以再等等吧
不是说不能盖 先把基础打稳再说
先搞民生工业吧
这种神级大佬们的观点论证
百姓没有资格去插嘴
大佬投关键票说不盖就不盖