1.媒体来源:
镜新闻
2.记者署名:
文 林庆祥
摄影 摄影组
3.完整新闻标题:
“今天想从后面进去”房仲男为求妻原谅　提供咸湿对话害小三判赔
4.完整新闻内文:
在台南某房仲公司任职的李男，与谢姓女同事外遇，李妻察觉丈夫行为有异，强力逼问，
而李男为了求得妻子原谅，主动提供与小三的亲密对话，包括他告诉谢女：“今天想从后
进去”等语，而谢女在法庭上主张不知道李男已婚，且李妻提供的对话记录没有证据能力
，却因为情人的出卖，被台南地院法官判赔20万。
李妻主张，他于2023年与李男结婚，近来察觉丈夫行为异常，似乎出轨，一再追问，丈夫
为了求取她的原谅，坦承与谢姓女同事外遇，并出示与小三的咸湿对话，包括他问小三：
“今天有想要做爱吗？”谢女回“会啊！”李并说，“今天想从后面进去。”
李妻认为谢女侵犯她的配偶权，向台南地院提告，求偿精神抚慰金100万，但谢女主张，
她不知道李男已经结婚，以为李妻只是他的前女友，同时，她也认为，李妻所提的对话内
容，侵犯其隐私，应不具备证据能力。
但她被情人出卖了，因为李男提供给妻子的证据里，谢女透过LINE对李男说：“你都莫名
奇妙登记了，还要我怎么做？你看不出我今天想跟你打炮喔、好久没炮炮了”“我刚好MC
来，你回来是安全期……回来要射哪里，给宝贝选。但要先让我亲久一点，很喜欢亲你，
无时无刻想着两人度蜜月享受美景甚至做爱的画面。”
法官认为，上述对话显示谢女知道李男已婚，同时，因为李妻所提证据，系丈夫主动提供
，没有侵犯隐私权问题，因此认定这些咸湿对话有证据能力。判决书指出，谢女明知李男
已与原告登记结婚，仍有逾越普通朋友之亲密交往，破坏原告与李男的婚姻圆满及原告的
配偶权，且侵害情节重大，审酌双方社会、经济等条件，判谢女应赔偿原告20万元。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.mirrormedia.mg/story/20240510soc002
6.备注: