safety harbor clause
平台业者一直主张他们只是提供一个平台
并非资讯提供者，如果把资讯提供者的责任都强加在他们身上
对于平台业者不公平
为了促进资讯的流通，因此有safety harbor clause安全港条款
只要平台业者做到一定标准的情况下，可以免责
本件的重点应该在于二点
一、一是如何建构一个合理标准，可以使平台业者有能力有办法可以遵守
同时这个标准也可以保护一般平台使用者。
二、其次是如果平台业者不遵守时，除了行政责任外，一般使用者能否请求平台者
负连带责任。
试想: 如果脸书违反合理标准，导致诈骗广告不断，受害者能否请脸书负连带责任
上述两点如果能够确认，至少对于目前脸书、谷歌诈骗广告横行的情况，有改善的
机会，现在的执政者，只会像中国一样喊断网？不是很可笑吗？