其实一般在零售这一段，
大家抓的margin的确大多是30%左右。
包含一般的实体卖场或网购大厂，
大概都是这个范围上下。
然后大家各展神通，用各种方式节省成本创造利润
比如大卖场以量制价，网购省实体店面等等。
所以单就抽三成的部分，真的没什么好骂的。
但今天外送平台最为诟病的点在于，
他跟店家抽，又跟消费者要会费，两方都拿钱。
于是造成双方都不爽。
更甚者，
外送在高额的收费下，还又制造了不少社会成本。
包含与外送员的劳动关系，还有先前不开发票的议题等等。
只能说在这个市场上，
目前的竞争厂商和法规规范都还太少，
没办法制衡外送大头垄断市场的力量。
等到竞争够激烈、法规够成熟之后，
应该就可以回归到比较健康的产业模式。
当然，
我们身为消费者&台湾公民；
不论是商业或法规面的改善，
我们都得要团结一起努力，才能达到最佳的公众利益。
※ 引述《dayanday (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: : 这应该基本算术题吧
: : 1单200块免运
: : 拿200块举例
: : 拆一下结构
: : 外送平台一单赚15%，30块
: : 外送员一单运费40块
: : 店家得200—30—40=130块
: : 130/200=65%
: : 被抽35%就这样来的
: : 但是你转头看回去
: : 有谁有任何问题吗？？？
: : 外送平台抽0%，赚0元
: : 可能比较符合大部份人要的
: : 但是
: : 这有可能吗...
: 你的算术题漏掉很多地方
: 店家使用平台有月费
: 消费者包月制也有月费
: 这两个总月收没有上亿也有几千万
: 另外
: 店家还有买宣传广告
: App上比较容易被消费者看到
: 一个月一千元几千元
: 甚至有的一个月买2万3万元广告也有
: 这笔收入也是几千万到上亿
: 最后
: 熊猫储值跑单
: 收到消费者的现金每天上缴
: 一个周期才付款给外送员
: 店家也是一个周期才收到钱
: 这个周期内的压在熊猫那边的货款
: 起码好几亿元吧
: 现金流不知道能不能赚钱
: 我猜想有可能的
: 综合以上
: 赚烂了啦
: 护航舰队
: 真愚蠢啊
: