Re: [新闻] 王美花:国际要求台湾制造业用绿电 不

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-05-09 09:01:24
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之铭言:
:  
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
:  
: 1.媒体来源:
: 中央广播电台
:  
:  
: 2.记者署名:
: 陈林幸虹
:  
:  
: 3.完整新闻标题:
: 王美花:国际要求台湾制造业用绿电 不包括核电
:  
:  
:  
: 4.完整新闻内文:
: 电子代工大厂和硕董事长童子贤在接受媒体专访时,主张台湾延役核二、核三厂,并引进
: 芬兰奥尔基洛托核电厂三号机,引发讨论。经济部长王美花今天(7日)出席活动,以“能
: 源转型-台湾绿能的现况与未来”为题演讲时表示,台湾制造业在全球的供应链上,国际
: 也要求台湾制造业需要使用更多的绿电,而国际上所谓的“绿电”,并不包括核电。
:  
: 电子代工大厂和硕董事长童子贤接受专访时建议,核二、核三厂延役,核一、核四厂铲平
: 引进芬兰新型核电厂,让核能占比提高,平均电价下滑,以达到2050净零碳排的目标。
:  
: 经济部长王美花7日出席活动,以“能源转型-台湾绿能的现况与未来”为题演讲。她表示
: ,台湾由于目前正在发展再生能源,也由于再生能源的不确定性,因此使得电力需要做更
: 多样性的调度,而这不仅在台湾,全世界发展再生能源时,都会遇到相同的问题。她也强
: 调,不能因为调度的多样化,就称为“缺电”,如果这样的话,全世界发展再生能源的国
: 家都“缺电”了。
:  
妳都知道再生能源的不确定性了
妳也知道每个绿能国家都要解决也这个问题
那妳就应该更能体会
建议你使用核能的人的想法啊
大众认为会缺电
那也是近来台电的表现
与备用容量的情况推测的
我过去已经举备用容量
解释了台湾现在客观来讲就是缺电
这根本没必要否认
因为政府现在就是忙着开燃气嘛
在场有人去抗议什么调度的多样化吗?
没有吧?
: 王美花也指出,台湾为何要发展“绿电”,说穿了也是和台湾制造业有关。由于台湾半导
: 体在全世界占有一席之地,但晶圆制造、封装测试都需要用到非常多的电力,而国际上又
: 要求台湾的制造业要用愈来愈多的绿电,甚至厂商也都加入所谓的“RE100”,也就是要
: 在2040年达到百分之百使用绿电的目标。王美花也强调,国际上要求的绿电,并没有包括
: “核电”。王美花说:‘(原音)所谓的RE100的绿电,就是讲再生能源,不包括核电,所
: 以这些企业现在被国际的客户要求也好,符合RE100的需求也好,需要的绿电的脚步是越
: 来越紧的。’
:  
: 所谓的“RE100”,是由气候组织与碳揭露计划主导的全球再生能源倡议,参与者必须在2
: 020至2050年间达成100%使用绿电,全球有超过400家企业参与,包括Apple、Google、Fac
: ebook等科技公司;台湾有超过30家企业加入,包含台积电、华硕、联电等。王美花也指
: 出,国内加入“RE100”的企业,营业额就超过新台币5.8兆,占比相当高,这些企业目前
: 所需的绿电,一年大约221亿度,但台湾可以供应到356亿度,呈现供给大于需求,未来还
: 能以每年增加70亿至80亿度的规模持续发展。
:  
RE100针对的对象是大企业
并不是国家
国家并不只为那些大企业服务而已
而且,煤电是RE100能源吗?
燃气是RE100能源吗?
台湾还有八成以上非RE100的能源啊
而且RE100的终极目标是什么?
妳知道是为了气候变迁,是为了减碳
那妳怎么还没办法理解童董的意思?
不管是RE100还是碳税
还有1997年的京都协议
全部都是围绕着气候变迁而来的
这最关键的就是碳排
台湾既然跟着认同了别国的结论
就代表台湾也认同减碳是必须要做的
所以非碳排的核电才会被列为考虑
近年来每次一提核电
美花姐就只会在那边紧紧咬著RE100的定义
但一边说为了RE100
一边却还是照烧煤发电与燃气
这个时候就不管RE100了?
绿电的建置成本很高
除了绿电机组之外
还有电网、储电与备转机组要准备
那要用什么方式去弥补这个费用呢?
不管是什么国家
肯定都有规划财源去弥补绿电发展的支出的
我们台湾绿能相关的两大基金
一个是再生能源发展基金
一个则是稳电基金(稳定基金)
其中下者的来源主要是来自于台电盈余
这就代表法律设定台电要用“其他发电的盈余”
去弥补绿电发展的支出
那问题来了
台电的其他发电的盈余在哪里?
台电要降低其他发电的成本
才有机会赚到足够弥补绿电的盈余嘛
核电成本较低
所以这个时候有建议核能重启的声音是合理的
因为降低其他发电的成本是必须要做的
你的电业法设计也是这样啊
但你政府有做到吗?没有嘛
大量采用成本较高的燃气
另外加上冻涨超过十次
就代表政府根本没有这个概念
明明法律这样设计,却不照着做
这次台电的亏损确实主要不在绿能
但绿能本来就是“肯定会亏的部分”
所以其他的发电就绝对不能亏
因为这会让绿能政策的延续出问题
这很好理解吧?
所以妳让燃气亏成这样
确实就是政策的失败啊
还有什么好讲的
请政府不要再拿绿能政策的正当性
去掩盖你自己执行上出的各种漏洞了
问题明明都已经在眼前了
却还是只会重复讲这些大家早就听烦的说法
只能说这个经济部长本身就是个灾难
就算有人献给他完美的绿能政策
她也会搞得乱七八糟吧
:  
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://lurl.cc/oWAKAK
:  
:  
: 6.备注:
: 重启个p
:  
: 妈勒这咖到底扯什么?
她都要退位了嘛
不过这位部长打从一开始
就只会遵照党意去做而已
除了党以外的话她都不会听
甚至也感受不到她个人的意识在
所以即使已经搞到电力公司都要倒了
她还是不会调整政策
听她讲话也只会越来越气
:  
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com