刚刚想说
怎么会有人不自量力想告这个
结果一查，原来郑不是法律系出身的
https://i.imgur.com/8ESxaNL.jpeg
我们党的法律系可以当院长甚至拥有电力专业、经济专业
这些万能的绿师们没有人跟他说不要跟咆哮吵这个根本不会赢吗
有没有党律师的八卦？
https://i.imgur.com/qOO9Mbq.jpeg
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者 蒋永佑／新北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 开直播呛郑文灿“出入88会馆、炒桃捷用地”政商勾结 黄国昌被控诽谤不起诉
: 4.完整新闻内文:
: 民众党立委黄国昌去年8月间，在个人直播频道上公然以两部直播影片，质疑前桃园市长
: 、时任行政院副院长郑文灿与八八会馆负责人郭哲敏，以及郭洗钱共犯、“PGTALK”老板
: 林秉文官商勾结炒作桃园捷运周遭用地，遭郑提告加重诽谤。新北地检署调查后，认为黄
: 国昌系引用媒体专栏、相关报导，辅以桃园市府活动及桃捷相关文件据以评论，非凭空捏
: 造，将黄处分不起诉。
: 检方调查，黄国昌是在去年8月10、13日，在Youtube个人经营的“黄国昌”直播频道上，
: 分别以“【国昌直播SP】今天从泰国押解回台的郭哲敏是谁？到底有多大能耐？又是谁在
: 撑？”、“【国昌直播SP】请问与黑金共舞的郑文灿，到底谁双标?”质疑郑文灿与郭、
: 林两人政商勾结，除在桃园市长任内力挺林秉文经营的“PGTALK”必矿科技，曾出入八八
: 会馆，更配合将桃捷GE01捷运站变更设置于郭哲敏名下土地附近。
: 当时已升任行政院副院长的郑文灿，以脸书逐一驳斥黄国昌指控，表示林秉文的PGTalk曾
: 在桃园举办公益捐赠，当时也有其他县市蓝绿地方首长应邀上台，自己根本不认识郭哲敏
: ，他身为市长，参加的活动不计其数，黄国昌仅用几张照片就编故事诬陷，是廉价的指控
: 和恶意罗织罪名。
: 至于捷运绿线选址问题，郑文灿回应，在他在桃园市长任内，就已决定不做GE01站附近地
: 区任何新增的都市计画，让土地维持现状，因此不可能图利任何地主的情形，黄国昌鱼目
: 混珠，将两者不当连结，在他认为已具有真实恶意。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29620794.jpg
: 民众党立委黄国昌去年8月间，在个人直播频道上质疑前桃园市长、时任行政院副院长郑
: 文灿与八八会馆负责人郭哲敏，以及郭洗钱共犯、“PGTALK”老板林秉文官商勾结炒作桃
: 园捷运周遭用地，遭郑提告加重诽谤，获新北地检署不起诉。图／联合报系资料照片
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7315/7948192
: 6.备注:
: 黄国昌就都是说真的 才会每次都能告赢
: 可惜绿粉始终认为是在恶意连连看 相信党不会做坏事