※ 引述 《usnavyseal (usmarine2008)》 之铭言：
: E网友问 “为什么台湾没有像其他国家把国防预算调高到GDP的5%或7%？
: 他们是不是也像欧洲国家对待俄罗斯那样，希望依靠美国及其盟友来援助？”
: 　
: Colby答: 好问题
: 　
: S网友补充：“以色列在1968至1982年间国防预算曾超过GDP的20%，到1993年仍有11%，
: 2009年也超过6%。台湾的国防预算不到3%，这简直是疯了”
: 　
: Colby答: 100分
其实以前讨论过这个问题，台湾军费增加空间
的问题。
台湾的军费在马时期比较低，菜时期占Gdp比例
提升到了2%多一点，算上特别预算的话差不多
接近3%了。
基本达到了3%的目标。
但是同国防威胁严重的其他案例对比，其实还
低很多，只达到了和平时候低威胁程度的标准
水平。
有没有上升空间呢？
这涉及到另一个问题，台湾军费占Gdp的比例
很低，但是占政府支出的比例却很大，几乎
占据了政府岁入的20%，就是说政府的财政收
入不高，在不影响其他支出的情况下，增加的
空间并不是那么大了。除非你愿意把社会福利
开支大幅削减。
为什么呢？一般有两个原因，要么是Gdp灌水了
，要么就是税率很低，政府财政收入低，军费
占财政支出的比例就大了。
我们不去探讨原因，只谈增加空间的话，那么
大概率就要提高税率才能再大幅增加军费，
否则从政府财政支出中再挤出10%是很难的。
对比大陆的话，大陆的军费占Gdp比例1%多
一点点，占政府财政支出的6.5%，政府把九成
以上预算都花在了军事开支以外。