1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
谢君临
3.完整新闻标题:
蓝提人事同意权交协商 绿轰政治性修法
4.完整新闻内文:
针对立法院行使人事同意权案，国民党立委李彦秀等人提出“立法院职权行使法修正草案”
，将协商冷冻期延长为两个月；逾三个月未审议完成，即视为“不同意”，将名单退回原机
关。立院民进党团干事长吴思瑶批评，这是仓促、政治性、选择性的修法，目的是干扰、作
梗，借由延宕提名权瘫痪机关。
立院今年除将行使国家通讯传播委员会（NCC）主委等四人的人事同意权，后续还有考试委
员、大法官的人事同意权，而在国会朝小野大的情况下，李彦秀等人所提出的相关修法，被
认为极具争议性与针对性。
民进党立委沈伯洋指出，行政院就是提名权、立院则是同意权，以立院的角度来讲，应该就
只有同意和不同意，不应该用时间冻在那边，变成衍生第三种权利，其实就是直接用这个方
式决定实质人选，破坏权力分立。
批蓝自行衍生第三种权利
吴思瑶表示，过去针对立委本身权利义务的改变，其实都是从下个届期开始，包括单一选区
、席次减半等，要给社会足够的消化、运作准备时间；但国民党本届的修法，全部都是当届
就要上路，是非常仓促、针对性、选择性的修法，没有给行政部门足够的准备期间，也没给
予社会凝聚共识，以及国会讨论的时间。
对于人事同意权的修法，吴思瑶指出，不管是拉长协商冷冻期时间或退回名单，都是为了干
扰政府合乎法制的提名程序，要让同意权行使“开花”，目的就是瘫痪这几个机构。
吴思瑶以NCC组织法为例，现行法规明定，新委员尚未产生时，由旧委员延任至新委员产生
，要让机构可以持续运作，是立法院没有在法定期限内完成同意权行使，可是国民党却不计
后果要瘫痪这些机关。
民进党立委赖瑞隆表示，若要将协商冷冻期延为两个月，会更加拖延人事同意权的审查时间
，这违反过去运作惯例及法律处理；照理说这些都是国家重要的人事同意权，应尽速完成，
为何要拖延时程，是否为了杯葛、影响国政之推动？
对于名单审议若拖过三个月要重新提名，赖瑞隆质疑，怎么会因立院怠惰或刻意不处理，就
等同否决？其作法会导致施政上的困难，呼吁国民党悬崖勒马，别再一意孤行。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1644515
6.备注:
杰出的一手 这提案很好
民进党喜欢推争议性官员
那就修法让技术性不同意
民进党不是最爱讲 那就修法呀
现在要修法又不高兴了
没用的8席又变关键的8席