※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.记者署名:
: 郭建伸
: 3.完整新闻标题:
: 国土署：通案处理全国废矿区居住权 非针对个案
: 4.完整新闻内文:
: 2024/5/5 15:45
: （中央社记者郭建伸台北5日电）国土署以比照泰雅原住民
: 族特定区计画，处理准总统赖清德万里老家用地争议，引发
: 外界质疑。国土署今天表示，本次检讨是通案处理全国废矿
: 矿业用地回复居住权，共分布于6县市约343公顷，并非针对
: 个案。
: 对于赖清德万里老家用地争议，新北市政府地政局日前表示
: ，国土管理署开会拟比照泰雅原住民族特定区计画处理，民
: 国106年5月16日前的建筑，可变更编定为建筑用地。
: 不过联合报社论今天指出，国土署迅速为赖清德老家解套，
: 但因适用的是北泰雅原住民族特定区域计画，让争议再起，
: 国土署急于解套，但用这种削足适履、独厚权贵的方式处理
: ，完全画错重点。
: 对此，国土署今天透过新闻稿表示，本次检讨是通案处理全
: 国废矿矿业用地回复居住权，共分布于新北市、基隆市、桃
: 园市、新竹县、苗栗县及南投县等6县市、约343公顷，并非
: 只针对个案。
: 外界质疑废矿区既非原乡，亦非原住民，为何比照“北泰雅
: 原住民族特定区域计画”。对此，国土署表示，废矿区只是
: 参采该特定区域计画对于建筑物范围认定的时间点，因无论
: 是原住民族土地或废矿区检讨，都是为了保障民众既有居住
: 权益，因此采用相同的认定时间，和计画对象是否为原住民
: 无关。
: 国土署指出，矿区建物是因在废矿时政府未能即时将分区进
: 行更正，造成民众丧失合法房屋权益，与过去违建概念不同
: ，国土署已依据区域计画法相关规定，和经济部地矿中心共
: 同提出通案处理原则，请有类此情形的县市政府依规定办理
: 检讨作业，国土署将适时提供必要协助。
: 此外，对于瑞芳水湳洞、金瓜石地区的问题，国土署表示，
: 新北市政府一再用错误资讯引发民众疑虑，因水金地区范围
: 完整、面积约303公顷，现况使用样态众多，主要为游憩、
: 餐厅、民宿营利用途，与本次废矿区检讨主要保障居住权本
: 质不同。
: 国土署指出，应由新北市政府考量水金地区整体发展需求，
: 研拟空间计画，以引导土地适性利用，实质解决当地观光产
: 业发展需求，国土署已于111年补助新北市政府办理瑞芳区
: 乡村地区整体规划作业，但市府并未将该议题纳入处理。
: （编辑：杨兰轩）1130505
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405050110.aspx
: 6.备注:
: 功德无亮。
: https://i.imgur.com/HiqxL27.jpeg
: https://i.imgur.com/O1MCifi.jpeg
: https://i.imgur.com/5UpAlXw.jpeg
: https://i.imgur.com/yKITHYk.jpeg
那请国土署解释一下
所谓的完整矿业用地的"定义是什么?"
然后解释一下 这张图以及周边用地的由来为何好吗
中万里加投段中幅子小段63-13(赖家老宅):山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-12:山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-11:山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-10:山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-9:山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-14:山坡地保育区矿业用地
中万里加投段中幅子小段63-15:山坡地保育区矿业用地
＊中万里加投段中幅子小段63-17(赖家老宅东南侧):山坡地保育区"农牧用地"＊
＊中万里加投段中幅子小段64-1(赖家老宅北侧):山坡地保育区"农牧用地"＊
＊中万里加投段中幅子小段80-10(赖家老宅西侧):山坡地保育区"农牧用地"＊
＊中万里加投段中幅子小段66(赖家老宅北侧):山坡地保育区"农牧用地"＊
＊中万里加投段中幅子小段65-1(赖家老宅北侧):山坡地保育区"丙种建筑用地"＊
也是周边唯一的丙建
＊中万里加投段中幅子小段55-1(赖家老宅东侧):山坡地保育区"农牧用地"＊

既然国土署主张该地区矿业用地完整且因政府无即时规划导致权益受损
那么这些周边农牧用地 丙建是怎么来的?
不要以为大家不知道法规里面有各"非都土地变更编定" 只要所有权人具备资料即可申请
修法适人就承认