1.媒体来源:联合
2.记者署名:林孟洁
3.完整新闻标题:蔡衍明不满挨骂“国台办狗腿”提告求偿300万 法院判他确定输了
4.完整新闻内文:
2024-05-03 11:27 联合报／ 记者林孟洁／台北即时报导
旺旺中时媒体集团董事长蔡衍明不满被壹电视“年代向钱看”节目主持人陈凝观指“国台
办狗腿”，提告向壹电视、陈凝观、卢姓节目制作人求偿300万元并要求道歉，最高法院
判决蔡衍明败诉，全案确定。
蔡衍明主张，陈凝观2019年6月27日节目中辱骂他“国台办的狗腿、“红色渗透”、“难
道因为补贴就都听国台办的统战办事吗”，让他精神极大痛苦，也贬损他的社会评价、侵
害名誉权，因此向壹电视、陈凝观、卢姓节目制作人求偿300万元，并要求登报道歉、在
节目片头播出道歉启事、删除网络影片。
壹电视、陈凝观等人抗辩，节目是以其他媒体揭露旺旺接受中国政府补助金、凯道反红媒
游行、郭台铭指称蔡衍明“狗腿”等政治新闻事件为讨论主轴，郭台铭更是当届总统大选
参选人，属与公益有关而可受公评。
再者，蔡衍明身为公众人物，陈凝观的言论也是针对公众人物可受公评之事的意见表述，
并非仅涉及私德；陈凝观身为主持人，就事件发表引言，再由节目来宾发表评论，不是以
损害蔡衍明的名誉为目的，且没有直接指称蔡衍明是“国台办狗腿”，未逾合理适当范畴
，没有违法侵害蔡衍明名誉权。
法院认为，陈凝观的言论足以让大众产生蔡衍明巴结奉承国台办、企业集团历年接受中国
政府高额补助，助长中国正致力渗透我国的负面印象，但旺旺集团是跨国型企业，是否收
受中国政府的补贴、用途等，属可受公评之事。
法院指出，因陈凝观是以郭台铭呛声蔡衍明的事件为前言，再引述他人著作内容，指称媒
体红色渗透引起台湾内部反弹，造成年轻世代上街头反红媒，继而质疑旺旺接受中国补贴
近的用途，显非单纯以负面词语谩骂蔡衍明。
法院认为，时值总统选举期间，郭台铭身为总统候选人之一，相关言行举止，当属可受公
评之事，旺旺收受中国补贴一事，也早经媒体大幅报导，揭露旺旺集团财报显示接受中国
政府补贴金4.77亿人民币，折算台币约21.9亿元，近11年领取高达152.6亿元。
法院指出，陈凝观的言论是依据先前媒体报导、他人著作，质疑旺旺集团接受中国补助金
的用途，是否用于中国大外宣或借此操作台湾内部选战，用词未逾越合理范围，就算用词
尖酸负面让蔡衍明感觉不悦，属善意发表言论。一、二审壹电视、陈凝观和制作人免赔。
判决指出，陈凝观不是单纯以负面用语抽象辱骂，且媒体有无受经营者影响、总统选举等
事牵涉公共利益，陈女的言论属于善意评论，不合侵权行为要件，一、二审均判决蔡衍明
败诉，蔡衍明不服上诉第三审，最高法院驳回上诉，全案确定。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/nNOaYD
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)