Re: [问卦] 当初把核电往死打 是因为很想发展绿电吗?

楼主: L1ON (Fake)   2024-05-03 02:20:49
※ 引述《leondemon (狗狗)》之铭言:
: 当初核电往死里打,是不是因为绿电的利益庞大呀?
: 核能这么专业的东西,不是什么黑道随便找人来操作就可以玩的。
: 但是绿电不一样,太阳能板、风电的技术门槛没很高,买现成的技术、找人安装就可以

: 核四找人把说它盖得很危险,但完全没有检察官调查弊端,没人需要负责。
: 搭配各种社论、网络写手、央厨制图洗脑大众要反核,舆论就会转向废核。
: 结果核四花 1000 多亿盖完没使用,造成台电大亏损,然后叫全民买单。
: 当初为什么那么想发展绿电?但又同时增加火力发电比例,增加碳排放?
: 不是要减碳、预防全球暖化,台湾怎么反其道而行?
: 结果现在连 G7 都说核能是个好东西。
: 到底核能是抢了哪个利益团体的奶酪?
其实反对核电的声浪一直不小
是近几年大家对核能的了解比较多
所以“理智”“脑袋正常的人”能接纳
对未开化的台湾人来说
你比喻成
手机的基地台就好
基地台有毒啦 高辐射电磁波啦 附近的人都会得癌症啦
我不管啦 基地台给我滚
然后没手机收讯才在哭说 呜呜呜手机没讯号不能上网
核电厂也一样啊
有毒啦 高辐射啦 附近的人会得癌症啦
我不管啦 核电给我滚
然后没电用一直跳电停电 电费狂涨30%才在哭
呜呜 没电用 电费民生物资也狂涨
一个核电厂 除了成本便宜之外
核电其实是相对低污染跟安全的
一堆人在那靠北核废料
都跟你讲你他妈埋起来就好
你们制造的空污 太阳能板报废后更毒都没在担心?
再讲啦
你保丽龙等垃圾面积远远大于核废料几百万倍
对地球其他生物造成更严重的危害
怎么没听你们抗争保丽龙等垃圾?
都2024了 电价 发电方式都能由少数人决议
唯独核电要用宪法修正等级的公投去重启
不觉得很扯吗?
一边说不要涨电价 一边说不要核电
民智未开的地方是不是脑子有病啊
==
https://i.imgur.com/SO9T9h6.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com