首先，要定义一下什么叫作“批评”
我们人类生活每天醒来看到外面世界，
有各种现象、接受各种媒体资讯，例如巴勒斯坦的战争报导。
然后我们对外面世界的事物发表感想、意见、看法，有正面的也有负面的....
这些就是“批评”。这就包括在言论自由中，
应该是这样吧？
批评是属于一个有思想的个体，对外面世界的事物做第一次的回应。
就好像有个人吹到今天的风，风吹到他脸上，他可以说：“好冷哦！”
又像是另一个人看到天上的云，飘得很快，
他也可以说：“云动得好快喔！”或者他认为是风很大，所以吹得云跑的特别快
他也可以说一句：“看来今天风很大！”
可是假设这个人有个朋友，走到他旁边，
觉得他的感想太浮夸了吧！这个人
就很生气的跟他说：“你到底眼睛有没有问题啊！？明明就不快”
或者他朋友不认同云动得很快是因为风吹着云跑的，就也是骂他：“你这个白痴！风怎么可
能吹得了云？那是视觉疲劳！”
大家觉得这个人的朋友是不是很莫名其妙？
你也可以发表你自己的意见，但你就是先扼杀别人的感想与意见，然后换上是只有自己的。
试想：假如这个看着天空说风很大、云很快的人，对于其他事物也发表著自己的看法：
比如他的手接近炉火，他说：“好温暖哦！
”并补充“像是太阳一样。”
他看了一本书，他说：“故事给人的感觉很像西游记。”
接着这个批评他的感想的朋友，叫他：“我认为你的批评很烂！你最好闭嘴。”
没错，这个朋友的意见也是一种意见、批评、也是一种感想。
可是，有什么建设性吗？比起他会对事物做批评的朋友，他如果一直都在抹杀别人的意见，
今天抹杀A，明天抹杀B，后天再抹杀C..
（ABC是三个不同的人的不同想法）
那要是全世界都被他“关掉”声音的话，不是少了很多不同的声音吗？我们不是要多元的社
会？思想不应该崇尚自由吗？难道只能有这个会到处批评别人的批评的人的声音，其他人的
评价与不同的论点都要因为他不喜欢，
就必须被他无理的封上闭嘴吗？
由此可知，基本上言论自由是保护那些第一次的批评，为主要优先的。
批评别人的批评，其实比较不恰当，因为你不满意别人的说法，你可以就他所批评的对象，
再提出你自己的看法或评价。
这就好比各选手在跑道上比赛一样，
你跑你的，他跑他的，想要跑得比较快的人就用力的跑，想要跑得让人注意的姿势就跑得比
较夸张一点，可是你别去妨碍别人跑步，
然后大家都不用跑了，只有你可以跑。
然后更过分的是你还讲说你有言论自由，结果是只有你有言论自由，别人就没有言论自由。
※ 引述《tenching (佳酿)》之铭言
: 现在网红要避免三件事
: 那就是不能批评台湾（政府）哪里不好
: 其次要注意合作对象的政治立场
: 最最最重要的 是千万别夸大陆人事物
: 如果没注意到
: 会有一群人冲出来黑你
: 比方：
: 不开心就滚出台湾
: 你发这个干什么？你有什么意图？
: 这么爱中国喔 滚去对岸啦 太平洋没加盖
: （应该是台湾海峡没加盖，但是我懂他要表达什么）
: 你被抓走了吗？没有就不用在那边屁啦！
: 你五毛柯韩粉喔？笑死
: 这些人会突然群起而攻之，好像约好的一样
: 同一秒钟可以涌进数十个挞伐留言，整齐划一，效率惊人
: 赞美台湾赞美政府成了身为台湾人必备的教条，一般人倒是还能畅所欲言，但网红或名人
: 则是万万不可，虽说大部分乡民还是理性的，但所谓三人成虎，人说的多了，你也就信了
: ，加上那几间爱台媒体记者妙笔施展下突然间你会发现抒发自己感受或经历的话，自己莫
: 名其妙就变成卖国贼了，这是台湾历史上脱离一党专政以来，人民阶级擢升最为迅速的成
: 果！
: 如果不能批评 那我们要怎么进步？
: 越来越怪