这政策很狂
应该没去请教社工系老师过，单纯是外行人在乱搞。首先社工这门职业是由英美老牌的先进
国家起步的，一个国家经济与社会福利足够强大才撑养得起社工这种没有实际产值的职业。
社工不像作业员、工程师可以经济衡量每月产值。
那么回归福利国家的问题，社工这门职业在各种先进国家中的薪水普遍都在中位数。而西方
的薪资普遍高于亚洲，亚洲里面日本高于台湾，台湾已经是东亚算是给的比较高薪水的国家
（大概38k 42k)
谈到中国的社工，中国社工的薪水大概3000到4000rmb跟去工厂工作差不多。就业环境就打
死一票人，中国社工发展不起来。台湾人过去中国发展的都是大学老师跟学者，专门搞理论
与政策的，没人在过去当基层。
但中国要再细分香港的社工算是独立出来的一批菁英、老牌、台湾社工会拿香港当作参考。
所以今天这个政策开放或不开放，其实对台湾社工来说ㄧ点影响都没有，依然缺人。
真正有能力想领高薪想过好生活的外国强者社工，他们可以去澳洲、西方，但台湾的薪资待
遇不在名单上。
台湾社工缺的是基层，不是缺专家学者。读书的人多，愿意来基层做事的人少，出一张嘴发
号司令然后揽功劳容易，在基层忙的晕头转向被民众骂议员关说搞事的少。
家暴中心社工路过。