Re: [问卦] 试用期法制化根本超有保障吧

楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-05-01 16:47:26
※ 引述《NTUST (国立金城武科技大学)》之铭言:
: 试用期法制化
: 对于没有试用期或试用期全薪的公司
: 根本不受影响
: 规定不能超过三个月或不得低于八成薪
: 这些公司依然会是没有试用期直接给你全薪
: 但提案有提到
: 台面下很多公司都是开40K或50K
: 听起来很厉害
: 但试用期给你大砍薪到基本薪资
: 然后试用期又不知道要试用多久
: 试用期法制化是保障劳工不要遇到这种状况
: 你开50K,试用期最少要给到40K以上
: 而且三个月后一定要转正
: 这不是超有保障的吗?
: 本来没有试用期的公司
: 不会因为试用期法制化就给你加上试用期
: 而本来有私底下运作的公司
: 则因为有法律规定而必须遵守
: 这种超有保障的提案
: 到底有什么好反对的?
其实原因就是因为台湾公权力很废
劳权稽查有跟没有是一样的
所以不被信任
不然正常都是规范化最好
正常法律运行都不是一个法条单独运作
而是每条法律必须合乎宪法基础下
并且相容于其他法令运作
但我们台湾的大绿师就很会坳解释
认为试用期规范
可以忽略甚至违反基本工资法
各种钻营漏洞而称他人法盲的
却自己最法匠各种把法令量身订制
党员都能任意使用原住民身份才能用的法令
而司法机关根本毫无作为并且容许
所以更多人相信法律会被惯老板利用
哪怕是总被台湾臭韭菜的阿六仔
阿共仔劳权保护
就是申诉就尽量帮劳工争福利
该五险一金该付就要付
台湾不帮交资方部分劳健保的
却依然大有公司存在
口头讲心内最软的一块
但最好欺负的一块才是现实
台湾就是如果法令没法妥善执行
大家就宁愿潜规则运作
台湾人的是重近利而无远见的
但最终资方没有法规规范
就是他说的算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com